不平等
在過去的社會中，收入不平等是否曾根據人們的生活成本得到解決？
我在這裡看到很多人，無論是生活方式增加還是窮人的財富增加，在食物、水、醫療保健等方面的收入不平等不斷上升，但工資卻跟不上。可悲的是，這包括教育，因為如果有人上不起學，他們就不可能擺脫貧困嗎？
過去的國家有沒有遇到過這些問題並解決了？這些天像美國這樣的地方有可能嗎？
美國在大蕭條時期面臨著驚人的收入不平等。
http://thinkprogress.org/economy/2014/03/31/3420998/wealth-inequality/
1933年失業率為25%。羅斯福總統的財政刺激“新政”政策、政府在基礎設施方面的大量支出、加強金融監管和建立社會安全網（福利、失業、養老金）幫助數百萬人擺脫貧困並縮小貧富差距。
這樣的“新政”在當今美國在政治上是否可行，值得商榷。我們必須等到 11 月 3 日才能看到誰贏得選舉。
不平等是一個模糊而毫無意義的概念。儘管可以衡量報告的收入並建構基尼指數等，但這些都是與現實正交的數學抽象。
因此，無法回答您的問題。我敢肯定，過去曾有一段時間，某些衡量工資的增長速度慢於通貨膨脹，這已通過各種方式解決。然而，最終不可能說出什麼構成了不平等以及解決它的好方法。
編輯：如果你好奇，這裡是大蕭條中收入最高的 1%。正如你所看到的，新政後收入不平等加劇了。在 1965 年福利之後，它也開始增加。
https://www.minnpost.com/sites/default/files/asset/1/1005sk/1005sk.gif
