不平等
代際財富對財富不平等的貢獻有多大？
我一直在閱讀有關收入/財富不平等以及不同國家（美國/歐盟）試圖解決這個問題的方式。
我還了解到兩種相互競爭的觀點，可以表達如下：
- 像埃隆馬斯克這樣的富人推動人類向前發展，他們擁有的錢越多，他們能產生的影響就越大
- 財富使致富變得容易得多。
看起來歐盟政府在為富人增加稅收方面加倍努力。因此，這是一種對抗不平等的探索和深入研究的技術。而這種做法肯定與那些說“埃隆馬斯克推動人類向前發展，給他更多錢”的人背道而馳。
在我看來，各方都同意世代財富比白手起家的財富更有害。
我的問題是：代際財富對財富不平等的影響有多大？ **我想知道是否有任何嘗試讓繼承財富變得更加困難，而不是僅僅對富人徵收累進稅。**如果不是，那為什麼？
我是經濟學的新手，如果這個問題太天真，請原諒:)
不多。
財富諮詢公司威廉姆斯集團進行了一項為期 20 年的開創性研究，涉及 3,200 多個家庭，發現十分之七的家庭往往會在第二代時失去財富，而十分之九的家庭會在第三代時失去財富。
在世界上最富有的10 人中，無論以何種標準衡量，都沒有人出生在富裕家庭。
遺產稅是財富稅的一種特殊形式，事實上大多數主要國家的遺產稅率都相當高。