收入/財富不平等；為什麼這有關係？

我試圖通過閱讀書籍、部落格和其他經濟文獻來自己回答這個問題，但它們都未能闡明為什麼財富或收入差距如此重要。現在顯然利用奴隸勞動或付給某人字面上的便士是一個問題。但是，為什麼說中產階級和最富有的 1% 之間的財富差距很重要呢？

從我的研究來看，培育一個有競爭力的市場（商品和住房的公平價格）、管理通貨膨脹和確保強勢貨幣似乎確實是必要的。有了這些東西，每個人都可以買賣商品或服務，並且仍然可以為退休存錢。我錯過了什麼？

可能存在一些複雜的模型，其中高度不平等可能會對效率產生影響——關於這個問題的研究尚無定論（或者更準確地說幾乎不存在）。

然而，在公共經濟學中，根據選擇的福利函式（拉爾維主義、功利主義、慈善保守派/自由主義等），不平等對最優稅收很重要。例如，即使在沒有任何缺陷的競爭市場中，某人的工作邊際產品和工資也可能接近於零或不足以買得起食物。從純粹的效率角度來看，這將是最佳的，但在 Ralwsian/功利主義或其他一些福利函式下，應該有一些轉移給所述人。

話雖這麼說，經濟學並沒有提供任何答案，即福利函式是您需要學習哲學的正確函式。就目前的理解而言，不平等是一個品味問題。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/33136