當資產價值縮水時，美聯儲的資產負債表會發生什麼變化？
當資產價值縮水時，美聯儲的資產負債表會發生什麼變化？我注意到美聯儲的資產負債表很特別，因為我沒有看到任何 OE 類別（如果我錯了，請糾正我）。Suppsoe Fed 的次貸 MBS 價值縮水，資產減少，但負債沒有（如果我錯了，請糾正我），所以它在 A 和 L 之間存在不平衡。如果沒有 OE，怎麼會這樣？
此外，羅伯特·席勒教授的“次貸解決方案”說“如果抵押品損失
$$ during the crisis $$意味著沒有足夠的資金來支付違約貸款，這將反映在美聯儲向聯邦政府支付的費用減少，從而最終對個人徵收更高的稅收。”席勒教授說沒有足夠的資金來支付違約貸款是什麼意思拖欠貸款，他所說的資金是什麼意思？到底是什麼資金？我的意思是，美聯儲有能力創造準備金，那怎麼可能沒有足夠的資金？最後一個問題是，為什麼美聯儲要向聯邦政府付款？我從來沒有聽說美聯儲需要支付給政府，不應該是政府因為國庫券等到期而支付給美聯儲嗎？
當美聯儲發行 10 萬負債（紙幣）以購買 10 萬資產（國庫券）時，他們將在年底從資產中提取收入，減去開支並將利潤匯回國會。這是一個模糊的過程，但它確實存在。如果您看到國會預算，您會看到一個標記為雜項收入的項目……這是 if that 的一部分。現在他們沒有像他們應該的那樣匯款，但那是另一回事了。
如果美聯儲不得不註銷 50k 的壞賬，那麼這將計入他們當年的收入（意味著他們少賺了 50k）。50k 實際上會從權益中扣除，而不是從負債中扣除。
美聯儲（據我所知）不直接向自己或財政部發行貨幣。它可以創造金錢來購買投資……然後將投資利潤用於自己的開支。它還可以出售股票以獲取利潤（很少這樣做）以增加其股權。
一個很好的問題是，如果美聯儲不得不註銷的資產多於股權，會發生什麼。我懷疑他們會收縮貨幣基礎來平衡賬目，而是會製造一種資產來維持這種幻想（比如說“來自財政部的善意”）。