投注和高風險投資在概念上有何不同，這如何適用於二元期權？
它們看起來與外行人的眼睛非常相似：您必須付出一些代價，然後發生一個不確定（或不完全已知）的事件。此類事件有（可能未知）發生的機率，如果事件發生在您這邊，您將獲得一定的退款。
然而，當我看到許多像交易二元期權這樣的網站（這似乎是熱門話題）時，我發現監管機構與投注無關，而是與證券交易有關。
現在，外行就是我，我無法從學術角度向其他外行完全解釋差異，特別是關於二元期權。
我如何向他們表明二元期權並不完全是（我的意思是：在後台 - 放置位置後會發生什麼）以線上輪盤賭紅/藍的方式下注？（或者也許我錯了……請在這一點上糾正我）
主要區別在於，使用二元期權，您投注的是獨立於投注的真實經濟風險。（例如，即使不存在期權，如果股價下跌，養老基金將遭受損失，如果油價上漲，委內瑞拉和沙特阿拉伯將受益）。在賭博中，您賭的是一種人為的風險，例如拋硬幣或轉動輪子，這些風險沒有經濟意義（沒有人想對沖它），並且只是為了娛樂目的而創建的。
話雖如此，我要補充一點，在我看來，二元期權對對沖（或其他經濟）目的的用處遠不如我所知道的其他類型的期權。所以在我看來，他們似乎更難證明。在某些國家，由於財政（稅收）優勢，它們很受歡迎，從社會角度來看，我認為這是一個“壞理由”。
所以這是一個有爭議的問題。
在我看來，賭博和投資之間的真正區別在於潛在機率分佈的性質。
在賭博中，您知道每場遊戲背後結果的確切機率，沒有任何刻意的行動可以改變這些機率。例如，在完美的環境中拋硬幣（抱歉學術特點）有 50% 的機會出現正面，50% 的機會出現反面。輪盤賭，類似的設置。對於骰子，類似的設置（例如，參見Chevalier de Mere 問題）。與彩票，類似的設置。你得到圖片。
但對於其他一些遊戲來說，這是運氣和技巧的結合。例如西洋雙陸棋是用骰子玩的，但您仍然可以使用您的技能來改變結果（假設您不知道所有遊戲的實際無限結果及其相關機率）。
在金融領域，你下注，但你對底層分佈只有一個想法。這適用於二元期權、槓桿外匯、股票交易或任何相關業務。真實的機率分佈是未知的。所以這不是純粹的賭博。
這是我能想到的唯一客觀區別。
附言。二元期權可以被認為是障礙期權的特殊情況，障礙期權用於對沖目的。