互動經紀人
如果主經紀商是主角，那麼執行經紀商需要什麼？
我正在嘗試閱讀一些關於大宗經紀業務的文獻。在大宗經紀業務的背景下，我們主要有 4 名參與者
顧客
執行經紀人 (EB)
主經紀商 (PB)
DTC（可能特定於該地區）
假設客戶已經在使用 PB 服務，為什麼還要去 EB？換句話說，PB 也成為 EB 成本是否太高？
主要經紀人就像全科醫生。執行經紀人就像一個專家。如果你需要腦部手術，你不會讓你的全科醫生去做。執行經紀人專注於特定類型的執行 - 股票、債券、期貨等。他們可能進一步專注於高接觸（銷售交易員）工作訂單，提供算法（例如 CS AES），或為客戶提供 HFT 基礎設施利用。是的，PB 可以提供這些服務中的大部分，完全夠用，也許只有 1 或 2 個。您前往專門從事所需市場准入和執行服務類型的 EB。
換句話說，PB 也成為 EB 成本是否太高？
首先回答您的第二個問題，PB 是 EB；他們只是提供一整套產品和服務，而不僅僅是 EB 提供的交易執行。如果您有一個主要經紀人的賬戶，他們無疑可以執行交易，您不一定需要額外的 EB。
假設客戶已經在使用 PB 服務，為什麼還要去 EB？
這裡的答案可能比你意識到的更明顯。沒有經紀人，無論他們是主要經紀人還是執行經紀人，都沒有詳盡的每一個潛在交易對手的名單。您擁有的經紀人越多，您從不同來源獲得流動性的機會就越多。這在您擁有專門交易其他 EB 或 PB 不具備的某些產品或證券的 EB 的情況下尤其有用。例如，我正在尋找一家股票流動性不高的公司的大量股票。我沒有嘗試使用通用算法（VWAP、TWAP 或類似算法）自己執行此操作，而是決定致電我的經紀人，看看他們是否可以為我採購一些大塊。我的 PB 和 EB 的交易員分別和同時收到代表我尋找股票塊的請求。