一個人能多快擺脫他們的空頭？
如果一群熱情的線上日內交易者（他們喜歡被做空的公司）決定通過協調投資來提高其股票價值，那麼做空一家公司的投資者可能會遇到麻煩。
做空公司的投資者能多快收回他們的空頭？如果他們可以立即將空頭轉換為“多頭”，那麼損失不是很小嗎？
或者資訊的速度是否有效地消除了空頭優勢，在退出之前造成最大的損失？
讓我們先佈景。當市場參與者 $ A $ 正在做空一家公司 $ X $ ，他實際上是要去見其他參與者 $ B $ 誰持有公司股份 $ X $ 並從他那裡借入這些股份（以換取一些利息）。 $ B $ 將股份傳遞給 $ A $ 與該協議 $ A $ 最終會將股份歸還給 $ B $ . 一次 $ A $ 收到股票，他實際上可以及時在市場上出售 $ t $ ; 如果股價為 $ X $ 下跌，他可以適時以更低的價格回購它們 $ t^\prime>t $ 並將它們歸還給 $ B $ . 銷售價格之間的差異 $ t $ 和回購價格 $ t^\prime $ 是 $ A $ 的利潤（或損失）。
現在回答你的問題。
做空公司的投資者能多快收回他們的空頭？
從前面的解釋可以看出，對於 $ A $ 為了退出空頭頭寸，他需要從市場上回購股票。這意味著市場的流動性越高，尤其是股票供應越多，他就越容易平倉。現在，關於最近發生的事件，您可能正在考慮 GameStop。這裡似乎發生的問題之一是空頭利息佔自由流通量的百分比高於 100%，請參閱這篇文章. 自由流通量是指願意購買/出售它們的市場參與者所持有的股份數量（與持有不打算出售股份的大型投資者相反）。在這種情況下，關閉空頭頭寸應該是非常棘手的，因為可能有太多人試圖關閉他們的空頭（即回購股票），而這與所提供的股票數量有關。這被稱為“空頭擠壓”，有助於推高股價，因為購買需求超過了股票供應。
如果他們可以立即將空頭轉換為“多頭”，那麼損失不是很小嗎？
從空頭頭寸轉變為多頭頭寸， $ A $ 必須首先在市場上回購股票；將它們送回 $ B $ （關閉空頭頭寸）；然後在市場上再次購買更多股票以建立多頭頭寸。同樣，問題的癥結在於流動性和股票供應：股票供應越多，速度越快 $ A $ 將能夠平掉他的空頭頭寸，他應該遭受的損失越少。由於流動性很少且有多個參與者尋求平倉，平倉可能需要時間，而且由於供需失衡，價格將呈上漲趨勢，如果空頭數量足夠多且持有空頭的人會非常痛苦股票不想賣…
或者資訊的速度是否有效地消除了空頭優勢，在退出之前造成最大的損失？
請記住，在例如 GameStop 上發生的事情是非常不尋常的。一般來說，如果市場參與者“聞到血腥味”，那麼你可以期待一場血洗。在這種情況下，GameStop 股價的發展已經成為新聞，而且很快。其他市場參與者可能會調查情況並評估正在發生的事情。如果他們斷定持有空頭頭寸的人實際上處於非常危險的境地（即，他們仍在努力平倉），他們可能會跳入馬車，期待進一步的買盤壓力，並開設戰術多頭頭寸以從中受益。這進一步推動了股票的上行壓力，形成了一個惡性（或良性，我猜這取決於你的看法）循環。
在這一點上，我認為很難預見股票將如何演變，進一步的技術因素使情況變得混亂（例如被動基金提供者必須購買股票以複製指數等），我猜，甚至預期SEC 可能會暫停 GameStop 的股票，以避免進一步的“無序”交易。
所以那是我的 2 美分。希望能幫助到你。也許其他人可以提供更多詳細資訊。