估值

永久增長的說明

  • November 9, 2012

自從我學過任何有關金融的知識以來,我一直感到困擾:從哲學上(?)說,為什麼增長會從永續年金的回報中減去?

我知道數學解釋,但它是如此違反直覺。

為什麼在保持自然(無風險)利率不變的情況下,預期增長率為 0% 的永續年金與高增長率的永續年金比例相同?

也許如果將股票市場用作換位符,您會看到預期增長較高的公司的市盈率較高,從而降低了淨利率,解釋了 $ r - g $ 在分母中,但是自然率呢? $ X $ 和增長率 $ g > X $ ? 那麼,我們現在應該因為持有該資產的特權而獲得報酬嗎?

我認為你指的公式是

$$ PV=\frac{C}{r-g} $$ 如果是這種情況,那麼你不要減去增長,減號對現值有好處。

初始公式 $ PV=\frac{C}{r} $ 假設沒有進化 $ C $ ,但另一個假設付款會及時增長,因此是的,您會為此獲得報酬。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/4497