估值

資金估值調整的簡單例子?

  • September 13, 2017

對於如何實際計算資金估值調整,我仍然有些困惑。因此,我正在尋找一個簡單的資金估值調整範例,最好是二項式或離散模型,盡可能在數學上明確定義術語。

有沒有人有這樣的例子來說明?

要討論資金估值調整(FVA),首先需要描述需要進行此類調整的情況。在這裡,我們將以抵押品錯配為例,這是一種常見的情況。有關 FVA 和附帶錯配的概念處理,請參閱 Ruiz (2013)。

我們藉用了 Piterbarg (2010) 修改後的 Black-Scholes 框架。我們假設我們已經賣出了到期的歐洲衍生品 $ T $ 哪個值由 $ V(t) $ 有時 $ t $ 並且交易是有抵押的,這意味著我們與之交易的對手必須向我們質押一個有價值的抵押品 $ C(t) $ $ - $ 重要的是,我們在這裡不假設 $ V(t)=C(t) $ 因為這將消除對 FVA 的需要。我們對這個抵押品做了兩個假設:

  • 一是可以再抵押
  • 其次,抵押品有一定的報酬 $ r_C(t) $ 有時 $ t $ $ - $ 速率可以是恆定的、確定的或隨機的。

我們交易的衍生品寫在標的資產上,價格由下式給出 $ S(t) $ 在 $ t $ , 這個價格遵循幾何布朗運動 (GBM) 動力學。最後,我們假設我們可以在無擔保的基礎上借款 $ - $ 沒有抵押品 $ - $ 在一個速率 $ r_F(t) $ 這樣 $ r_F(t) \geq r_C(t) $ .

通過持有適當數量的標的資產和現金對沖衍生品,Piterbarg 表明其價值由下式給出:

$$ V(t) = \mathbb{E}_t\left[e^{-\int_t^Tr_C(u)du}V(T)\right]-\mathbb{E}_t\left[\int_t^Te^{-\int_t^ur_C(v)dv}(r_F(u)-r_C(u))(V(u)-C(u))du \right] $$ 在哪裡 $ \mathbb{E}_t[\cdot] $ 表示以 $ \sigma $ -代數 $ \mathcal{F}_t $ $ - $ 以市場資訊為條件的預期 $ t $ .

現在,通過指定 $ V_{\text{CSA}}(t) $ $ - $ 其中 CSA 代表信用支持附件 $ - $ 衍生品的價值,如果 $ C(t)=V(t) $ 對所有人 $ t $ 直到成熟,我們有:

$$ \begin{align} V(t) & = \underbrace{\mathbb{E}t\left[e^{-\int_t^Tr_C(u)du}V(T)\right]}{\text{CSA-value of derivative}}-\underbrace{\mathbb{E}t\left[\int_t^Te^{-\int_t^ur_C(v)dv}(r_F(u)-r_C(u))(V(u)-C(u))du \right]}{\text{FVA for collateral mismatch}} \[6pt] & = V_{\text{CSA}}(t)-\text{FVA}(t) \end{align} $$ 在這種情況下,由於衍生品的價值與交易對手必須隨時發布的抵押品之間的不匹配,我們需要(分別可以)借入(分別借出)兩者之間的差額 $ V(t) $ 和 $ C(t) $ :這構成了資金估值成本(分別是資金估值收益)。

現在,為簡單起見,我們假設以下內容:

  • 兩者的抵押率 $ r_C(t) $ 和無擔保融資利率 $ r_F(t) $ 對所有人都是恆定的 $ t $ ;
  • 交易對手必須提供相當於一定部分的抵押品金額 $ p $ 衍生品的價值: $ C(t) = pV(t) $ .

然後可以重寫 FVA:

$$ \begin{align} \text{FVA}(t) & = (1-p)(r_F-r_C)\int_t^T\mathbb{E}t[e^{-r_Cu}V(u)]du \[6pt] & = (1-p)(r_F-r_C)\int_t^TV{\text{CSA}}(u)du \end{align} $$ 要計算 FVA,您需要導數在其生命週期內所有時間點的值。您會立即看到計算資金調整 $ - $ 以及一般情況下的任何估值調整,例如 CVA 或 DVA $ - $ 在計算上比計算售價要困難得多:作為衍生品的經銷商,您只需要當時的衍生品價格 $ 0 $ 當您實際將其出售給您的交易對手時,但要確定 FVA,您需要一系列未來時間的價格。這意味著銀行用來為衍生品定價的常用數值技術,例如蒙特卡羅方法或有限差分,不能應用於 FVA 問題,因為它們的計算成本太高。

在實踐中,一種常見的方法如下。您首先需要模擬您的潛在風險因素:在我們這裡的範例中,衍生品僅取決於資產 $ S(t) $ 因此你需要模擬 $ m $ 價格路徑 $ \omega_1,\cdots,\omega_m $ 從 $ 0 $ 至 $ T $ 在離散時間網格 $ 0=t_0 < t_1 < \cdots < t_{n-1} < t_n = T $ $ - $ 如果利率是隨機的,那麼您還需要模擬利率。在獲得底層證券的價格路徑樣本後,您可以進行如下操作:

  1. 向後工作,您首先記錄每個價格路徑 $ \omega_i $ , $ i \in {1,\cdots,m} $ , 衍生品的到期價值 $ t_n $ $ - $ 這是微不足道的,因為收益在到期時是已知的 $ - $ 我們將指定 $ v(\omega_i,t_n) $ ;
  2. 然後,您為每個價格路徑計算折扣值 $ v(\omega_i,t_{n-1}) $ 衍生品在前一個網格點的收益, $ t_{n-1} $ , 通過簡單地使用費率貼現 $ r_C $ :

$$ v(\omega_i,t_{n-1}) = e^{-r_C(t_n-t_{n-1})}v(\omega_i,t_n) $$ 3. 然後你假設值 $ v(\omega_i,t_n) $ 可以通過“簡單”函式可靠地近似 $ f_{n-1,n}(\cdot) $ ,例如多項式,應用於值 $ v(\omega_i,t_{n-1}) $ 並從模擬樣本中估計該函式 $ - $ 例如普通最小二乘法:

$$ v(\omega_i,t_n) \approx f_{n-1,n}(v(\omega_i,t_{n-1})) \qquad \text{(1)} $$ 4. 遞歸地重複步驟 1 到 3,直到到達目前時間並擁有一組簡單的定價函式 $ f_{0,1},f_{1,2},\cdots,f_{n-1,n} $ . 5. 讓我們指定 $ w_0 $ 對應於目前市場狀態的衍生品價值的價格路徑 $ - $ 這樣 $ v(\omega_0,0)=v(S(0),0)=V_{\text{CSA}}(0) $ 可以通過解析公式或數值技術獲得。然後我們可以遞歸計算每個時間步的導數 $ t_1,\cdots,t_n $ :

  • $ v(\omega_0,t_1)=f_{0,1}(v(\omega_0,0))=f_{0,1}(v(S(0),0))=f_{0,1}(V_{\text{CSA}}(0)) $ ;
  • $ v(\omega_0,t_2)=f_{1,2}(v(\omega_0,t_1))=f_{1,2} \circ f_{0,1}(V_{\text{CSA}}(0)) $ ;
  • 等等。
  1. 定義 $ \Delta_{j,j+1}=t_{j+1}-t_j $ 對所有人 $ j $ ,您現在可以使用以下公式計算 FVA:

$$ \begin{align} \text{FVA}(t) & = (1-p)(r_F-r_C)\int_t^TV_{\text{CSA}}(u)du \[6pt] & \approx (1-p)(r_F-r_C)\sum_{j=0}^{n-1}f_{j,j+1}(v(\omega_0,t_j))\Delta_{j,j+1} \qquad \text{(2)} \end{align} $$ 參考

Piterbarg, V. (2010)。“貼現以外的融資:抵押協議和衍生品定價”,風險

Ruiz, I. (2013)。“揭秘 FVA:CVA、DVA、FVA 及其相互作用(第一部分)”,iRuiz Consulting

Ruiz, I. (2014)。“FVA 計算和管理:CVA、DVA、FVA 及其相互作用(第二部分)”,iRuiz Consulting


$$ Edit 11/09/17 $$

請注意,上述過程對於粗略的時間網格可能存在問題:例如,如果時間步長為 $ 1 $ 年,今天的衍生品價格可能不能很好地預測衍生品的價值 $ 1 $ 年時間。

另一種方法如下:而不是預測衍生品的價格 $ t_{j+1} $ 從衍生品的價格 $ t_j $ ,我們可以預測衍生品的價格為 $ t_{j+1} $ 從基礎價格 $ t_{j+1} $ . 讓 $ S(\omega_i,t_j) $ 是資產在路徑上的模擬價格 $ \omega_i $ 有時 $ t_j $ , 方程 $ \text{(1)} $ 以上將替換為:

$$ v(\omega_i,t_j) \approx f_j\left(S(\omega_i,t_j)\right) $$ 因此方程 $ \text{(2)} $ 會成為:

$$ \begin{align} \text{FVA}(t) \approx (1-p)(r_F-r_C)\frac{1}{m’}\sum_{j=0}^n\sum_{i=0}^{m’}f_j(S(\omega_i,t_j))\Delta_{j,j+1} \end{align} $$ 在哪裡 $ S(\omega_i,t_0)=S(\omega_i,0)=S(0) $ 對所有人 $ i $ 和 $ (S(\omega_i,t_j){0\leq j\leq n}){0\leq i\leq m’} $ 是資產的新模擬樣本 $ S(t) $ .

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/35962