使用
為什麼歐洲沒有著名的軟體/IT公司？（與美國不同）
美國和歐洲都擁有高度發達的經濟體，擁有著名的汽車、飛機、食品、石油等公司。但是，當涉及到 IT 時——
美國有Google、Facebook、亞馬遜、戴爾、思科、微軟、紅帽、惠普、蘋果等。歐洲……什麼都沒有？（諾基亞死了）
為什麼？
問題應該改寫為“為什麼歐洲 IT 公司不如美國 IT 公司突出”？
您認為博世是一家 IT 公司（當他們向大眾提供軟體時）？
歐洲的資本模式和經商方式與美國的新自由主義模式相反。如果您不相信，您可以將歐洲上市公司資本與私人公司資本進行比較。即使是貸款設施，德國私人擁有的信用合作社/合作銀行（超過 1000 家）總資產約為 8180 億歐元（2015 年）。這些“小銀行”的貸款安排大多基於審慎的貸款標準和信用記錄。所以歐洲社會和政府基本上都傾向於審慎的有機增長。然而，這也意味著非常保守的擴張。這就解釋了為什麼北歐的投機性較低。（吸取了許多歷史教訓）
此外，歐洲私營企業主還關心“實現利潤目標”，控制一個擁有巨額股份的董事會。此外，所涉及的利潤目標也引發了美國PLTD公司“焦頭爛額”的普遍做法，即通過大規模裁員來提高每股利潤，這違背了歐洲社會的價值觀（英國除外，它在撒切爾主義）。