解釋基本供需圖
有人可以解釋這些事情嗎？它們出現在所有地方，似乎人們不會為記錄標籤而煩惱。這是顯示 f(L) = W 嗎？是否顯示 f(W) = L？如果是這樣，曲線上的標籤 (D) 和 (S) 是怎麼回事？有其他事情發生嗎？什麼是因變數？我們是否試圖用二維圖來描述 f(x,y) = S？
使困惑。
假如說 $ W $ 是工資和 $ L $ 是勞動力，我會說這是一個勞動力供求圖。TD 代表需求，S 代表供給。
該圖顯示勞動力供應（即工人提供的勞動力）的正向轉變，導致勞動力供應增加 $ L $ 和減少 $ W $ 由於供應過剩。
勞動力供給的變化可能是由多種衝擊引起的，例如重視更多勞動力的偏好衝擊、非勞動力收入的變化等（請看這裡的解釋）
我會在這樣的假設下寫 $ W $ 是為每個勞動單位支付的工資， $ L $ .
標記為藍色的曲線 $ D $ 是需求曲線，它顯示了對於任何工資，雇主想要雇用多少勞動力。也就是說，藍色曲線顯示 $ L=D(W) $ . 原因是 $ L $ 被視為因變數的是，這些數字通常是為完全競爭的市場繪製的。完全競爭市場的定義特徵是參與者將價格（即工資）視為給定，並據此選擇購買或出售的數量。
標記為紅色的曲線 $ S1 $ 是一條供給曲線，表示對於任何工資，工人願意提供多少單位的勞動： $ L=S(W) $ .
完全競爭模型的假設是，當工人供應的數量和雇主的需求數量相等時，將出現一個均衡。這種情況發生在供需曲線交叉的地方，從而確定了一個均衡 $ W $ 和 $ L $ .
如果發生某些事情增加了勞動力的供給（例如大規模移民），那麼供給曲線向右移動（例如向 S2）反映這樣一個事實：更多 $ L $ 以任何工資提供。然後我們在新的交點處得到一個新的均衡 $ S $ 和 $ D $ . 該模型的預測是，這種新的均衡具有較低的工資和較高的勞動力數量。
現在，回到“什麼是因變數？”這個問題。我已經說過，從每個人（雇主或工人）的角度來看，因變數是 $ L $ 因為工資是給定的。但從市場整體的角度來看，經濟學家往往以價格， $ W $ ，作為因變數。
阿爾弗雷德·馬歇爾（該分析的先驅者）的想法是這樣的：每天早上，一些賣家帶著大量商品出現在市場上，而顧客出現想要購買。如果今天很少有賣家帶著很少的商品出現，如果有很多買家，那麼賣家就會集體看到一個定價高的機會。另一方面，如果賣家多，買家少，那麼賣家就會相互競爭，價格就會很低。
在這個故事中，數量決定價格，這就是為什麼讓新經濟學家大吃一驚的是，價格位於縱軸上。
但這只是一個故事，公約是歷史的偶然。人們同樣可以講述一個一致的故事，其中賣家看到當天的價格，然後決定是否值得進入市場（即，數量是因變數的故事）。
這兩種觀點都不比另一種更正確，而且，在整個市場的層面上，一般不能明確地說價格或數量是因變數。