供求關係
對客戶徵稅會影響需求曲線還是供給曲線？
我有一個供求關係的例子。如果有規定要求顧客在購買捲菸時繳納額外稅款，供給曲線或需求曲線會發生變化嗎？我知道稅收/補貼是供應的非價格決定因素之一，但是，它僅適用於生產者。我懷疑這個例子是否與需求曲線有關。然而，稅收並不是需求的非價格決定因素之一。謝謝！
正如@Wecon 所說，需求曲線將向下移動。
確定哪條曲線將移動以及誰將實際承擔稅收負擔是兩件不同的事情。
為了回答後面的問題，我們需要研究供給和需求的價格彈性。最缺乏彈性的（即最垂直的曲線）將承擔更高的稅收權重。
這是一個具有相當彈性的供應曲線和相當缺乏彈性的需求曲線的範例（請原諒我的繪圖技巧）。
需求曲線，因為稅收 $ t $ ; 從轉變 $ D $ 到 $ D’ $ . 消費者現在將付出代價 $ P $ ，而生產者將收到 $ P’ = P - t $ .
各個主體剩餘的變化很能說明問題：在醜玫瑰中，我們可以看到需求缺乏彈性的消費者鬆動了很多，實際上大部分是剩餘的總損失。相反，紫色區域代表生產者的剩餘損失，小於消費者的損失。
如果供給缺乏彈性而需求富有彈性，那麼兩者的作用就相反，生產者最終將承擔更大的稅收。
如果對供應商徵稅，那麼價格將是相同的：消費者仍將支付 $ P $ 供應商將支付稅款，從而獲得 $ P’ $
簡而言之：無論您向誰徵稅，彈性都會將其負擔分配給代理人。稅收的經濟影響和法律影響是不同的概念。
在部分均衡中，需求向下移動，稅前和稅後曲線之間的（垂直）距離正好是稅收的高度。
稅前曲線： $ q=f(p) $
稅後曲線： $ q=f(p+t) $