關於供應不足如何導致需求不足的理論
是否有任何經濟理論支持缺乏經濟供應可能導致經濟需求減少的可能性？
例如，假設存在一種產品，假設是一種電子產品。由於供應鏈短缺，假設最終產品不能在大量供應中有效地創造出來。一個例子是冠狀病毒如何影響供應鏈，從而影響產品製造。
我正在尋找可能導致需求者因供應不足而決定退出的理論。也許產品的單位成本可能相同，但需求者可能更難找到產品，並意識到獲得該產品存在額外的麻煩。這實際上相當於產品報價之上的額外邊際成本。
網路商品供應不足 - 與網路效應相關的商品- 可能導致對該商品的需求不足。擁有或使用這種商品的人數越多，它對任何人的價值就越大。因此，對某些人來說，缺乏這種商品的供應可能會減少那些可以獲得這種商品的人的需求。例如，如果 A 市的電話使用供應暫時不足（例如由於技術連接問題），導致人們無法撥打或接聽電話，那麼其他城市的電話使用需求可能會減少往來於城市 A 的通常呼叫的數量。更根本的是，可能永遠不會供應和使用足夠數量的可能產生網路效應的某些商品來建立這種效應，因此對它們的需求仍然很小（即使它可能，
可能不是你想的那樣，但如果 X 和 Y 是互補品，那麼 X 的供應不足會導致對 Y 的需求不足。例如，意大利面的短缺可能會導致對意大利麵醬的需求減少。或者體育中心的關閉（例如由於 Covid-19）可能會減少對運動服裝的需求。
一個簡單的方法是通過“易於獲取”的指數來“限定”商品的效用效果。表示這個索引 $ e(X^s) $ ，我們假設取決於商品的市場供應 $ X^s $ ,
$$ 0 \leq e(X^s)\leq 1,;;;\partial e/ \partial X^s >0. $$
假設一個好的和“其餘的” $ x $ 和 $ y $ 分別。假設一個擬線性效用函式的形式
$$ U(x,y) = y + u(e(x^s)\cdot x),;;; u’ >0, u’’<0 $$
$$ s.t,;;; y + p_x\cdot x = I. $$
所以如果消費者購買 $ 1 $ 好單位 $ x $ ，它的效用效應對應於較低數量的效用效應，如果易於訪問不是完美的 ( $ e=1 $ ）。解決效用最大化問題，得到（由於準線性，朗朗日乘數的最優值在這裡等於統一），
$$ e(X^s)\cdot u’(e(X^s)\cdot x) = p_x. $$
舉一個具體的例子，假設 $ u(z) = 2\sqrt{z} $ . 那麼一階條件變為，
$$ \frac{\sqrt{e(X^s)}}{\sqrt{x}} = p_x \implies (x_d)^* = \frac {e(X^s)}{p_x^2} $$
在最優情況下，需求正依賴於“獲取便利”指數，而該指數又正依賴於市場總供應量。如果後者下跌， $ e(X^s) $ 也會下降，個人的需求也會下降。
在市場層面，與 $ m $ 相同的消費者，市場出清要求
$$ X^d = X^s \implies m\cdot \frac {e(X^s)}{p_x^2} = X^s, $$
這是一個隱式方程 $ X^s $ .