供求
當對賣家徵稅時，商品的價格就會上漲。那麼，為什麼需求曲線不移動呢？
政府對賣家徵收的稅會推高商品的價格。我知道供應曲線會因此而向上移動，但需求曲線會不會由於商品價格的上漲而向下移動？
我認為您混淆了需求量和需求曲線。
需求曲線告訴您在每個價格點應該需要多少數量。因此，價格的變化應該改變需求量，而不是移動曲線。您想從需求和供應衝擊的角度來考慮這一點。
例如：
想像一下，人們發現香蕉賦予了你超能力。現在供應香蕉的能力沒有改變（沒有供應衝擊），但在任何給定價格點對香蕉的需求都增加了（需求衝擊）。
由於稅收而導致的價格上漲並未影響任何給定價格點的商品的可取性。它只是改變了價格點。
需求曲線是顯示價格和需求量之間關係的函式。這條曲線由無數個點組成，每個點對應於兩條資訊：價格和在該價格下的需求量。如果您考慮不同的價格，您只需要考慮該曲線上的不同點 - 因此如果價格發生變化，曲線就會發生移動。我們說價格是模型內生的。
在建構需求曲線時，假設其他一些因素是不變的。這些是不直接出現在圖表上的因素（如價格），但在幕後。因此，例如，如果您想考慮政府支出如何影響需求曲線，則需要根據 G 的不同水平繪製不同的需求曲線，因為 G 被假定為對於任何一條特定的需求曲線都是恆定的。我們說這些其他因素對模型來說是外生的。
生產稅使供給曲線向上移動的原因是因為它們增加了生產成本。這些成本需要添加到產品價格中，因此任何特定數量的價格都會上漲。