為什麼我找不到冠狀病毒的口罩？
到目前為止還不是經濟學家，只是一個外行，這是一個外行的問題。
為什麼很難找到冠狀病毒的口罩？我去過幾次 7/11、boots、Watson 和其他藥店，每次都用完了。既然需求明顯上升，口罩生產商怎麼可能放棄額外收入而不生產更多口罩？
口罩不夠用是我在曼谷的親身經歷——然而，我的一些朋友在意大利也有同樣的經歷，那裡的日冕病毒爆發已經到了可怕的階段。
一般來說。我會用政府法規來解釋資本主義的失敗——但在這種情況下，我看不出政府如何參與口罩生產。任何的想法？
這是許多領域的常見問題。例如，空客飛機在波音 737 Max 8 災難後出現大量新需求，其製造能力已達到極限。
我在軟體開發領域對它很熟悉，所以我會用它作為例子。
假設某個網站在 Reddit 上被提及，而文章恰好出現在首頁。它得到了“Reddit 死亡擁抱”（reddit 使用者群淹沒了網站的伺服器，它變得不可用）。你可以問同樣的問題：
生產者怎麼可能
$$ this site $$放棄額外的收入$$ spinning up more servers $$，現在很明顯需求正在上升？
如果“額外收益”（讓您可以提供更多產品）低於永久過度配置資源（網路伺服器、口罩生產工廠等）的成本，那麼這樣做就不經濟了。
雲基礎設施變得非常具有流動性，因為資源非常靈活並且可以匯集。我的網站流量高的一天對你來說可能是流量低的一天。雲提供商可以通過從伺服器上解除安裝您的軟體，將該伺服器重新分配給我，並通過在其上安裝我的軟體來使用它來擴展我的站點（提高我的基礎設施成本，但也提高了我的生意的收入，因為它沒有下降）。甚至還有自動縮放系統可以根據目前負載向上和向下擴展您的服務。Web 伺服器虛擬機還有一些準備時間，大約需要幾分鐘。
現實世界遠不如軟體靈活。如果口罩的需求量很大，但建築頭盔的需求量不大，那麼您就不能將用於安全帽的注塑模具重新用於面罩縫合機。決定是否值得投資以發展口罩製造業務涉及許多因素：
- 有多少口罩可以儲備？在工廠和經銷商的倉庫、醫院、軍事基地等。
- 我們認為這種流行病會持續多久？它會持續足夠長的時間來耗盡儲備嗎？它是否足以證明高昂的前期費用是長期的？
- 賣掉這些多餘的口罩，有多少邊際利潤？
有趣的是，這個問題會反復出現，並在供應鏈的上游發揮作用。製造口罩縫合機的公司是否能夠生產足夠的產品來滿足新的需求？他們的上游供應鏈呢？