當供應增加時價格如何下降？
根據供求關係，當供應增加，導致過剩時，價格下跌直至達到平衡。但這究竟是如何工作的？假設均衡是 200 個小元件，每個小元件 100 美元。我生產 300 個小元件以每個 150 美元的價格出售，但問題是人們只會以每個 150 美元的價格購買 100 個小元件。這將導致過剩。我應該將每個小元件的價格降低到 100 美元（均衡價格）嗎？如果是這樣，我將只能出售 300 個小元件中的 200 個，剩下 100 個小元件。我該如何處理剩餘的供應？
這是你的選擇。你可以把它們扔進垃圾填埋場。經濟學家一般假設你不會把它們扔進垃圾填埋場，你寧願賣一些錢也不願賣掉它們，因此你會降低價格，直到你把它們全部賣掉。
如果這意味著將價格降低到低於他們的製造成本，那麼你製造的太多了，下週你會減少。或者（更有可能）您將嘗試通過將它們儲存在倉庫中並在下周而不是本週出售來平衡它，這相當於本週產量減少，下週產量增加。
如果許多競爭公司做這些明智的事情，價格最終將成為均衡價格。如果沒有足夠的競爭，壟斷公司可能會發現通過將其產品傾倒在垃圾填埋場或無限期地儲存在倉庫中來減少供應更有利可圖。然後價格將最終成為該公司的利潤最大化價格。
您不能在製定任意供需的同時制定任意均衡價格。均衡價格是供給等於需求的價格。你說的就等於說如果 $ d=rt $ （距離等於速率時間時間），我假設速率是每小時 10 公里，時間是 1 小時，我怎麼走了 20 公里？答案是你只是編造了不可能的場景，要麼你不能以那個速度旅行，要麼你不能穿越 20 公里，或者你必須旅行超過 1 小時。
同樣，您不能只是彌補均衡價格。均衡價格將是價格 $ p^* $ 在哪個 $ D(p)=S(p) $ . 例如，如果需求是 $ D=100-p $ 供應是 $ S=10+p $ 那麼均衡價格為 $ p^*=45 $ . 您不能只說均衡價格是 100（或者更準確地說，您可以這麼說，但在這種情況下，您也不能隨意選擇一些與均衡價格不一致的供求關係）。
因此，您不能說均衡是 200 個小元件，每個小元件 100 美元。
如果是這樣，我將只能出售 300 個小元件中的 200 個，剩下 100 個小元件。我該如何處理剩餘的供應？
在這種情況下，您要麼必須降低價格（直到達到實際均衡價格）才能出售所有 300 個小元件，要麼只生產更少的小元件（改變供應）。