為什麼土地供應缺乏彈性？
我正在閱讀有關喬治主義的文章，我對土地供應缺乏彈性的概念感到困惑。我在 Georgism 的 reddit 上發布了一個問題，但這讓我比以前更加困惑。似乎我有一個並非所有人都同意的供應概念。在喬治主義和 LVT 辯論的特定背景下，我們關注土地的供給曲線。
聲稱這條曲線應該是一條垂直線，因為不能再生產土地了。但是，據我了解，供應曲線代表的是賣家願意並且能夠以給定價格向市場提供的產品數量（參見Wikipedia），而不是庫存總量。
所以我的問題是你如何準確定義土地供應？或者就此而言，任何東西的供應？如果您考慮自願和有能力的定義，那麼土地在固定時間點就像任何其他產品一樣。
此外，供給曲線是瞬時的，還是應該代表創造更多產品的可能性？（我猜是第一個，但是很多人都和我爭論第二個！）
這是否與 LVT 討論無關，尤其是對下面情節的理解？
聲稱這條曲線應該是一條垂直線，因為不能再生產土地了。但是，據我了解，供應曲線代表的是賣家願意並且能夠以給定價格向市場提供的產品數量（參見維基百科），而不是庫存總量。
您上面描述的是供應量而不是供應量，即您描述的是給定價格的特定供應量 $ S(p=10)=100 $ . 供給曲線代表供給量和價格之間的關係（參見曼昆經濟學原理第 73 頁），例如，供給曲線可以是 $ S(p)=10p $ 或完全無彈性的供給曲線將是 $ S(p)=100 $ .
但是，除此之外，您是完全正確的，供應曲線並不代表可用庫存。地球有固定數量的土地是無關緊要的（順便說一句，如果你曾經訪問過荷蘭，你會發現它是錯誤的 - NL 有大型土地複墾計劃，此外，人類目前僅直接使用地球上大約 52% 的土地） ，土地的供給曲線不會完全沒有彈性。
根據經驗，土地供應是無彈性的，但並非完全無彈性（固定供應相當於完全無彈性（即垂直）供應。例如，Bar 等人（2011）估計美國農業用地的價格彈性在 0.007-0.029 之間，具體取決於在時間段上（彈性當然每年都在變化）。這幾乎為零，但顯然不是零，因此美國的土地供應不是固定的。只有當您查看一些土地時，您很可能會發現土地供應的價格彈性為零非常狹窄的市場。
此外，供給曲線是瞬時的，還是應該代表創造更多產品的可能性？（我猜是第一個，但是很多人都和我爭論第二個！）
供應曲線總是在某個時間定義的，可能是第二個，一天，一年中的一個月等。供應曲線可以隨時間變化，因此您必須在某個時間段內定義它 $ t $ .
時間段 $ t $ 原則上可以是無窮小的，但你很難找到任何經濟文本可以在如此短的時間間隔內定義它。通常經濟文本定義短期和長期供應，其中微觀短期被定義為足夠長 $ t $ 這樣新公司就沒有時間進入市場（不要將這與現有公司改變市場供應量相混淆）並且長期足夠長 $ t $ 以便新公司能夠進入市場。
此外，注意供給曲線不取決於存在或提供的產品數量。那是供給量，而不是供給曲線。例如，此時荷蘭汽車市場可能供應 100,000 輛汽車。那就是供給量。此時的供給曲線可能仍然是 $ S_{car} = \frac{1}{5000}p $ .
一般來說，時間越短，供給的彈性就越小。然而，據我所知，Georgist 從未聲稱土地供應僅在無限小的時間間隔內固定，但通常是固定的。否則，喬治主義者關於土地稅收沒有無謂損失的論點是沒有意義的。是的，任何意外稅都沒有無謂損失。如果代理人沒有時間發現有新的稅收，那麼他們當然會表現得像沒有稅收一樣，並且只有當代理人的行為作為對稅收的反應而發生變化時才會產生無謂損失。但喬治主義者主張土地價值稅不僅被用作一次性的驚喜，而且被用作政府收入的一般來源。在這種情況下，您不能假設 $ t $ 是無窮小的（也足夠小 $ t $ 甚至需求也應該是無彈性的）。
話雖如此，人們可以將其視為一種簡化的假設（例如，許多物理學假設沒有空氣阻力，或者即使您偶爾會遇到分子或原子四處飛舞，太空中的自然真空也是完全空的等等）。例如，新古典經濟學也假設人們是理性的，儘管他們只是大致如此。如果土地的價格彈性為 0.007，那麼在供需分析中將其簡化為 0 可能不是不合理的。
儘管如此，值得注意的是，絕大多數現代經濟學家*並不接受喬治主義。*這是一個邊緣想法，在經濟學中從未有過大量追隨者，但這並不是因為這種簡化的假設。這也不是因為經濟學家會反對地價稅，許多經濟學家仍然主張將其作為稅收組合的一部分，但我認為沒有任何嚴肅和可信的政策經濟學家主張這應該是政府收入的主要來源，而且喬治主義還有一些通常不被接受的其他想法/含義。
因為據報導，馬克吐溫曾打趣道：“買地。他們不再成功了。”
當然，更好的解釋是，您提供的圖像僅描述了住房或開發土地的短期市場（選擇您的毒藥），這是固定的。想一想：如果給你一大筆錢買任何房子，但今天不得不以兩倍的市場價值購買並佔用那所房子*，*那麼你可用的住房存量仍然非常有限；如果他們還沒有出售它以獲取您的價格溢價，那麼很少有足夠多的人可以將其清理出家並提供給您。市場上已經有的東西幾乎就是全部了，沒有等到明天。因此，可用房屋的數量是恆定的，這轉化為圖表上的一條垂直線。
當你從短期進入中長期時，這一切都會發生變化，因為供給第二定律是供給曲線變得更有彈性，時間跨度越長。假設你有兩個星期而不是只有今天。隨著越來越多的人有更多的時間清理他們的房子並將其提供給您，那麼他們的出售意願就成為一個因素，並且供給曲線的斜率開始變得有彈性：是他們房屋市場高於預訂價格的兩倍? 如果是這樣，他們願意出售。他們能在這麼短的時間內安排搬運工嗎？您提供的溢價可以支付他們搬家的費用；ETC。？