供需
為什麼壟斷市場沒有供應？
我們在課堂上了解到壟斷市場沒有供給曲線。我們的教科書（微觀經濟學和行為，第 388 頁，R. Frank）說：
壟斷者沒有供給曲線
它解釋說：
原因是壟斷者不是價格接受者，這意味著當市場需求曲線移動時，價格和邊際收益之間沒有唯一的對應關係。因此，一條需求曲線的給定邊際收益值可以對應一個價格，而第二條需求曲線的相同邊際收益值對應不同的價格。因此，可以觀察到壟斷者生產 $ Q_1^* $ 並在 $ P^* $ 在一個時期內，然後出售 $ Q_2^* $ 在 $ P^* $ 在另一個時期。
我不明白這個。我們了解到，在競爭激烈的市場中，即使價格保持不變，需求也會隨著時間的推移而變化（比如供應只是水平線時）。另外，為什麼我們不能只選擇一個時間點來查看壟斷市場上 P 和 Q 之間可能的組合，並將這些組合稱為供給？這本書有一些例子，但他們沒有清楚地解釋這一點。
論點是壟斷者的決定是基於需求曲線（實際上是邊際總收入與邊際成本相匹配），因此並不獨立於需求曲線，從這個意義上說，不存在價格和數量均衡的相應供給曲線兩條曲線相交的地方；壟斷均衡點很可能是數量較少而價格較高。
傳統的需求曲線說明了價格與數量的關係。相反，如果需求曲線說明了邊際總支出與數量的關係，那麼它與供應商的邊際成本曲線相交的地方將給出壟斷者的均衡數量（儘管不是均衡價格），從這個意義上說，壟斷者的邊際成本曲線可以被視為供給曲線。