信用風險

的聚合ρρrho和ppp對於 vasicek 模型

  • August 1, 2019

我目前面臨的問題是如何正確(分析地)調整聚合 Vasicek(2002)損失分佈的參數,使其具有與獨立信用總和相同的預期損失和 99% 的分位數(即沒有多樣化效應) .

記住漸近單因素累積損失分佈的公式,其中$$ P(L\le x) = F(x;p;\rho)=N\biggl(\frac{\sqrt{1-\rho} N^{-1}(x)-N^{-1}(p)}{\sqrt{\rho}}\biggr) $$

還記得 $ L $ 是投資組合的分數損失,即 $ L \in [0;1] $ , $ \rho $ 是每筆貸款與風險因素的相關性(等相關性),並且 $ p $ 是違約機率。 $ \rho $ 和 $ p $ 對所有貸款都是一樣的。

現在的問題是,我有一個貸款組合 $ n $ 與風險因素不具有同等相關性(因為它們屬於不同部門)和違約機率不相等(這更現實)的貸款。

我現在想對上面的分佈進行分析校準(找到一個聚合的 $ \rho $ 和 $ p $ ) 使其具有以下內容:

$$ \sum_{i=1}^n F_i(x;p_i;\rho_i ) = F(x;p;\rho) $$

親切的問候

您可以首先計算平均 PD - 很少有選擇是:

  1. 單個 PD 的簡單平均值
  2. 違約機率的加權平均
  3. 如果 PD 範圍太大,那麼您可能需要對它們進行分桶並將 Vasicek 公式應用於每個桶 - 這就是巴塞爾的處理方式。

一旦有了 PD 和 LGD,就可以求解相關性。這非常類似於找到 Black scholes 隱含 vol - 相關性在 Vasicek 中具有相同的目的。如果您想進一步研究,請查看基礎相關性:在 CDO 部分等中,基礎相關性就像 Vasicek 分佈中的相關性,幾乎與 Black Scholes IV 具有相同的含義。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/46897