債券
“一次性債券是對單位收益的要求”是什麼意思？來自科克倫？
在約翰·科克倫 (John Cochrane) 的教科書《資產定價》( Asset Pricing ) 中，第 19（第 18 頁上的對應表），他聲稱
單期債券當然是對單位收益的要求。”
他所說的“單位收益”是什麼意思？在我的理解中，一個時期的債券不會將債券的原始價格（可能加上利息）還給投資者（即第19頁，相應的單元格應該是 $ p_t $ 而不是 1)?
債券償還其名義面值（有時加上利息），而不是原始購買價格。不要假設您為債券支付的價格是其面值。
有時，法律或法規（在我看來毫無用處：）確實要求在一級市場上新發行的債券以 100% 的面值（面值）準確出售。然後需要調整息票，以在目前市場條件和債券投資者需求下準確定價債券。
如果債券不支付息票（零息債券，如國庫券）並且利率為正，那麼當然沒有人願意以面值購買這種債券。它必須以折扣價出售。
當然，一旦債券在二級市場上買賣，它就不可能完全按面值交易。
如果法規不要求新債券完全按面值出售，那麼發起人通常會設置息票，以便預期價格接近面值，為方便起見，然後按債券投資者支付的任何價格定價——也許有些人願意支付101？或者，有時發起人會“利用”現有債券——發行更多債券，其期限、息票和其他條款和條件與現有債券相同，以市場規定的任何價格出售。