價格水平
如果兩者不呈正相關，銷售價格應該取決於產品質量還是取決於生產產品的工作量？
我是一名自然科學專業的學生，讀過一點經濟學知識。我不確定這個問題是否與經濟學有關，決定試一試。
最近，我正在尋找印刷服務。我從不止一個服務提供商那裡了解到，列印一頁比影印一頁更貴。我問他們為什麼會這樣，他們說是因為列印出來的質量比影印的質量好（影印難免會有點移位，不能和原件100%一樣）。**他們確認兩者使用的墨水和紙張是相同的。**我是這樣回答的：‘‘兩者所需的原材料是相同的，列印所需的工作量比逐頁複印要少得多，所以我實際上希望列印的價格在最壞的情況下與影印相同，如果列印不便宜的話比複印。‘‘我沒有收到他們的回复。
誰在這裡？
如果購物者是對的並且列印應該比影印花費更多，你真的要懲罰你的客戶減少你的工作嗎？
如果我是對的，列印成本應該低於影印，那麼購物者真的想以更低的價格為顧客提供更高質量的產品嗎？
對於這種情況和其他類似的日常事件，是否有任何經濟學理論？
這裡沒有人是“正確的”，經濟學中很少有“應該”，這與道德無關。
購買時，您通常願意支付一定金額 $ x $ 大於價格 $ p $ 大於成本 $ c $ 製作產品/提供服務所花費的時間。你認為價格應該只取決於成本。商店爭辯說，如果您願意支付更多，他們可以收取更多費用。除非他們有競爭對手削弱他們，否則他們是對的。
在完全競爭的理論模型中，當產品類型單一且企業面臨非常激烈的競爭時，從長遠來看，價格將等於平均成本。我認為該模型不適用於這裡，競爭並不完美（如果我錯了，請參加比賽）。在不完全競爭的情況下，向需求彈性較小的人收取更多的價格是正常的。
你可以做什麼：付錢給他們或找到更好的報價。如果您確信自己是對的，請找到競爭對手的印刷公司，削弱他們並讓他們破產。