價格
P > AC 是否處於壟斷狀態？
我想知道為什麼在壟斷下價格高於平均總成本。在教科書中，平均成本是在壟斷價格下得出的。但是，如果固定成本這麼大，壟斷能不能得到負利潤呢？
如果一家公司只能在長期內實現負利潤，那麼他們退出市場是明智的。這也適用於壟斷企業。如果你接受企業是理性的，如果壟斷企業不能獲得非負利潤，它就會退出市場。
您關於固定成本非常大的想法是所謂的“自然壟斷”背後的直覺，其中競爭性（價格接受）市場結構甚至無法支持單個公司，但壟斷公司可以。
如果您正在尋找壟斷者獲利的假設情況 $ 0 $ 利潤。可以考慮需求函式 $ p = 10 - q $ . 還假設成本函式是 $ c(q) = 25 $ ，即只有固定成本，沒有可變成本。在這種情況下，壟斷均衡價格和數量對是 $ (p^m, q^m) = (5,5) $ 和利潤是 $ 0 $ .
正如吉斯卡德在他的回答中已經提到的那樣，壟斷者不可能在長期內獲得負利潤（除非壟斷者的目標不是最大化利潤），但壟斷者有可能在長期內獲得負利潤短期內。在上面的範例中，如果您認為固定成本高於 $ 25 $ ，那麼公司將獲得負利潤。