價格
供應商提供不含退出費的“價格保護關稅”，以及更昂貴的可變價格關稅。這是否意味著它在押注價格下跌？
我的能源供應商提供兩種關稅：
首先是“價格保護關稅”。它為您提供 12 個月的固定每千瓦時價格，並且沒有退出費用（23.28 美分）
另一種是“可變價格關稅”。它的每千瓦時價格（25.31 美分）更高。
這似乎是唯一的區別。
我對這裡的經濟學有點失望。
- 這是否意味著公司假設價格可能會下跌？
- 如果他們認為價格可能會上漲，我是否不必為固定價格支付溢價。
- 否則，客戶選擇可變價格關稅的理由是什麼？
供應商可能正在嘗試細分市場：
- 對於那些不經常查看定價選項的客戶，它有一個“標準可變關稅”，這不是市場上的最低價格
- 對於他們的客戶或其他確實審查過這些選項的供應商，它有一個具有競爭力的價格較低的選擇權，儘管它希望其中一些不會在 12 個月期末審查，然後會自動切換以更高的價格“標準可變關稅”
無論您認為這是促進競爭還是濫用競爭市場，這是一個複雜的政治和監管問題