為什麼，一般來說，產品或服務的價格會隨時間上漲？
我的問題很簡單：
為什麼一般來說，西方社會的產品或服務價格（無論供需如何）總是在上漲？例如，我們支付的租金每年都在增加。公共交通的票價每年都在上漲。生活成本：每年都在增加。另一方面，來自勞動的貨幣收入也增加了。為什麼他們不能保持穩定？這是西方經濟模式固有的嗎？
還是因為員工和雇主之間的鬥爭不斷？這導致價格不斷上漲。雇主要求更高的價格，僱員更高的工資，然後雇主提高價格等。
政府政策可以進行干預，共產主義是最終的例子，但這是基於非資本主義經濟模式，儘管在前蘇聯，產品的數量也增加了，儘管它們是國家所有的。例如，前蘇聯可見的物質世界，城市和基礎設施的樣子並沒有什麼不同，與我們城市的樣子相差甚遠。經濟增長和活動也發生在那裡。醫院得到了改善，總體技術（其中的太空計劃）取得了進步，住在更大的國有房屋中的人（這些人在國家擁有權力：雇主）和汽車之間存在著隔閡。拉達，有義務為該州的僱員購買。但它更加統一，那些偏離規範的人被擱置（就像西方社會的情況一樣，稱自己有些傲慢，是第一世界的一部分，而共產主義國家是第二世界的一部分；在當今兩者之間的邊界已模糊或完全消失）。該系統雖然完全由國家控制，但確實為所有人提供了服務（只要您符合要求，但在西方社會也是如此，實際上它也為所有人提供了服務，並且員工或雇主之間存在巨大差異） . 擁有大量私人財產的人和擁有少量私人財產的人之間的差距越來越大，這是一個事實。前蘇聯也是如此，但規模沒有我們現在生活的西方世界那麼大。誰在乎你是住在私人住宅還是國有住宅？我猜只有這裡的有錢人。一般來說，他們擁有的越多，他們就越渴望擁有，就像上癮一樣。儘管共產主義和資本主義（只要看看美國的國債：14 000 000 000 000 美元！）都不是我的菜，但要明確一點！不過，所有這些都是旁白。
由於通貨膨脹，價格通常會隨著時間的推移而上漲。金錢不會隨著時間的推移而具有恆定的價值 $ \$1 $ 2010年不等於 $ \$1 $ 2020 年。正如您在問題中提到的，您可以觀察到不僅產品和服務的價格上漲，而且工資也在上漲。這正是因為金錢變得越來越不值錢，因此嵌入在工作以及產品和服務中的相同價值需要更多的金錢。
貨幣價值可能會隨著時間的推移而下降的原因有很多。繼布蘭查德等人之後。Macroeconomics an European Perspective（標準的本科宏觀教科書）貨幣市場均衡（貨幣價值被確定的地方）可以用交換方程表示為：
$$ MV=PY $$
在哪裡 $ M $ 是貨幣供應量， $ V $ 貨幣流通速度， $ P $ 經濟中的總體價格水平和 $ Y $ 實際輸出。這個模型在更複雜的版本中有點過分簡化，對這些變數的期望也很重要，但對於這個問題，它會起作用。我們可以求解價格模型得到：
$$ P= MV/Y $$
因此，如果出現以下情況，價格可能會發生變化：
- $ Y $ 滴。這是因為如果經濟中商品和服務的數量減少但貨幣數量和流通速度保持不變，那麼相同數量的貨幣將追逐更少數量的商品和服務，這將抬高整個經濟體的所有價格。然而，值得注意的是，這並不是我們長期看到的通貨膨脹的原因，因為大多數經濟體都在淨增長（即 $ Y $ 正在增加），偶爾的衰退會中斷增長。
- $ M $ 增加。該機制類似於drop in $ Y $ 但是現在經濟中的貨幣數量增加了，商品的數量和流通速度保持不變。在現代經濟中 $ M $ 由政府機構控制，通常由可以收縮或擴張的中央銀行控制 $ M $ 以各種方式直接或間接地。在很長一段時間內，大多數經濟學家認為通貨膨脹是由貨幣供應量增加引起的，因此這是您會看到通貨膨脹在很長一段時間內上升的主要原因。
- 如果 $ V $ 增加。貨幣流通速度是一張賬單用於購買商品和服務的平均次數。它告訴我們貨幣在經濟中的流通速度。一般來說，貨幣在經濟中流通得越快，通貨膨脹率就越高。 $ V $ 隨著商業周期的變化，通常在衰退中下降並在擴張中增加，但在很長一段時間內它或多或少保持不變。
- 以上所有的一些組合。
為什麼他們不能保持穩定？
它們可以是穩定的。這最終是一種政策選擇，歷史上曾有接近零通脹的時期，原則上中央銀行/政府控制著 $ M $ 如果他們願意，世界各地都可以實現長期的價格穩定（儘管由於隨機的經濟衝擊，他們可能無法每年精確地做到這一點，但他們可以在整個商業周期內平均做到這一點）。
然而，正如布賴恩在他的 +1 評論中提供的連結所指出的那樣，大多數經濟學家認為有一定程度的通貨膨脹是可取的。FooBar已經很好地回答了這個問題，所以我不會在這裡重複。
這是西方經濟模式固有的嗎？
首先什麼是“西方經濟模式”？目前，世界上幾乎所有國家都有混合經濟——一種將自由市場與中央計劃相結合的體系。例如，美國、韓國、日本、英國、丹麥、南非共和國、俄羅斯或中國都是混合經濟體。各國在其所遵循的政策和許多方面的製度質量各不相同，但縱觀全域，世界上大多數國家都遵循相同的經濟體系。很少有例外包括北韓等國家。
其次，如下面的國際貨幣基金組織2019 年數據顯示，“西方”（即歐洲和北美以及其他通俗稱為“西方”的國家，如澳大利亞或紐西蘭）的通貨膨脹率實際上要低得多。隨意查看國際貨幣基金組織數據集中的任何最近一年，“西方”國家將始終處於通貨膨脹率最低的國家之列。
然而，這並不是由於遵循了一些根本不同的經濟體系，而是由於不同的製度。大多數西方中央銀行獨立於政府，其任務完全或部分要求它們保持低通脹。另外為了清楚起見，我猜測“西方”不僅僅指包括許多非洲或南美國家的西半球，而是指根植於西歐的國家（即美國，英國，法國，加拿大） 、澳大利亞等）。
Region Average Inflation Rate in % 2019 South America no data Western Europe 1.3 Australia and New Zealand 1.6 Europe 2 North America 2 Central America 2.2 East Asia 2.3 Southeast Asia 2.3 Caribbean 2.8 Pacific Islands 3.2 Asia and Pacific 3.3 Western Hemisphere (Region) 3.4 Eastern Europe 3.9 South Asia 4.8 Middle East (Region) 7.9 North Africa 8.2 Africa (Region) 9.2 Sub-Saharan Africa (Region) 9.7 Central Asia and the Caucasus 11.9