為什麼某些行業（尤其是醫療保健）的價格透明度低於其他行業？
舉一個具體的對比例子：
- 如果我在密歇根州搜尋待售房屋，我可以快速查看每棟房屋的標價。（參見例如Zillow。）當然，可能會有稅收、佣金、費用、折扣等，但我支付的最終價格幾乎肯定會在我看到的標價的 ±50% 以內。
- 但是，如果我也在密歇根州搜尋輔助生活或成人寄養家庭（老年人），我無法找到在其網站、Facebook 頁面或其他任何地方列出*任何價格的單一家庭。*相反，每個家庭都要求您給他們打電話或發電子郵件，或安排參觀。我不知道我將要付出什麼，即使是非常粗略的，甚至可能不會達到一個數量級。我真的不知道每月的費用是1,000美元、5,000 美元還是10,000美元。
不幸的是，根據我的簡短搜尋，經濟學家似乎沒有對這個主題進行太多研究（但如果我弄錯了，請告訴我）。
以下是我考慮過的一些可能的解釋：
- 價格透明度趨於降低價格。
這通常可能是正確的，但無法解釋為什麼醫療保健的價格透明度比房地產低得多。
- 在醫療保健領域，每位患者最終的花費存在更多的不確定性和變化。
但每個醫療機構都有特定項目的標準費率，例如“標準 X 型血液檢查”、“機器 #566 中的腦部 MRI”、“24 小時在 #125 床上逗留”、“一個月的長期逗留”在 351 號房間”（不包括所有雜項費用）。就像任何餐館或企業對特定商品和服務都有標準費率一樣。
不同之處在於，大多數餐館和其他企業都會公佈這些價格，而醫療機構則不會。
為什麼醫療機構對這些價格保密是有利的？為什麼市場力量沒有強迫他們披露這些價格（與其他行業相比）？
美國醫療保健行業可能異常惡劣。但我認為，在大多數國家，與大多數其他行業相比，醫療保健的價格透明度往往要低得多。為什麼是這樣？
請注意，任何成功的解釋都必須解釋為什麼某些行業（尤其是醫療保健）的價格透明度低於其他行業（房地產、機票、食品、汽車、汽車維修、大學學費等）。
《華盛頓郵報》的這份報告稱，大多數醫院都無視公佈價格的規定。
一個報價…
根據患者權益倡導者的一份新報告，大多數美國醫院未能遵守要求醫療中心線上發布價格供患者查看的聯邦法規。
該報告調查了大約 6,000 家受該規則約束的醫院中的 500 家的網站，發現其中 471 家醫院未能完全公佈他們向患者收取的價格以及他們與保險公司協商的費率。聯邦價格透明度規則於 2021 年 1 月 1 日生效。
在文章中它說一家醫院說他們沒有標準價格。這意味著他們可能正在嘗試價格歧視。
價格難以研究的一些可能原因…
- 消費者不具備在價格和質量之間進行交易所需的知識，因此他們不需要價格資訊
- 被保險消費者不夠關心，因為他們只擔心免賠額和共付額
- 被保險消費者幾乎沒有動力幫助保險公司獲得治療提供者的公平對待
- 某些形式的保健治療不會重複購買，因此消費者不會花時間研究價格。即使在一個家庭或朋友圈內，也可能不熟悉特定的疾病，因此不會有關於治療和價格預期的歷史。
- 消費者可能過度依賴醫生來選擇治療
- 疾病壓力大，因此患者可能沒有意願和精力來應對節約
- 家庭成員可能不希望被視為在節省患者的治療費用
在房地產等市場中，更容易辨識質量和成本。
你說……“美國的醫療保健行業可能異常惡劣。但我認為，在大多數國家，醫療保健行業的價格透明度往往比大多數其他行業低得多”。在單一付款人醫療保健國家，醫療保健提供者對政府是透明的，因此政府決定如何在價格和質量之間進行交易。從政府的角度來看，醫療保健是重複購買，他們聘請了醫學專家，因此他們熟悉價格和質量之間的交易。
顯然療養院是一個較小的市場……
經常買賣標準產品的大型流動性市場擁有最多的資訊。
此外，Zillow 很糟糕，家庭評估員的存在是有原因的。