IS-LM - 利率對價格水平的影響
我開始研究凱恩斯理論，我剛剛讀到利率的增加（ $ r $ ) 將降低價格水平 ( $ P $ ）。我試圖使用 IS-LM 模型來理解這一點（我的意思是，通過曲線或方程直覺地理解），但我被這個推理所困。
如果我考慮 LM 曲線及其想法，我們最終會看到以下曲線：
這表示 y 軸上的利率和 x 軸上的實際貨幣。現在，如果我想知道增加 $ r $ （從 $ r_1 $ 到 $ r_2 $ ），我可以說真錢會更低，並且考慮到 $ M $ 常數，這意味著 $ P $ 增加。我知道這個結果顯然是不正確的，我怎麼能理解這種變化 $ r $ 就 IS-LM 曲線而言是否正確？
IS-LM模型有兩種不同的表達方式，一種是垂直貨幣供應線，一種是水平利率線。考慮第二個，因為它更好地代表了中央銀行現在實際所做的事情。
如果 r 上升，這意味著中央銀行提高了基準利率（這可能意味著許多其他事情，但我假設您的 IS-LM 模型不包括風險溢價等）。水平 r 線向上移動。這條線與貨幣需求線相交的點意味著實際貨幣供應量較低。這並沒有告訴我們太多：它只是告訴我們，中央銀行為了達到它想要的更高利率，減少了名義貨幣供應量 M，因此，在貨幣需求給定的情況下，利率上升。正如我所提到的，人們可以用一條垂直線同樣很好地表示這一點，但這種表示方式看起來好像中央銀行以給定的貨幣供應水平為目標。它沒有：它以利率為目標。
無論如何，Patricio 說得對，要真正跟踪 P 發生了什麼，您需要 AS-AD 模型。但是，在 IS-LM 中可以直覺地理解基本機制。貨幣供應量的移動使 LM 曲線向左移動，因此 Y 減小。我們沿著 IS 曲線向左向上移動，因為增加的利率（內生地）降低了 I（投資的機會成本更大，所以投資的人更少）。由此導致的需求下降降低了價格水平（這只是基本的 SD 邏輯，不需要 AS-AD）。如果中央銀行想要維持其目標利率，它會進一步增加 M 以應對 P 的下降，從而將 M/P 保持在符合其目標利率的水平。
在此之後，AS-AD 曲線中還有一些與工資剛性和通脹預期有關的動態，但我將把它留在那裡，因為我不知道你是否已經看到這一點。