利率究竟如何影響貨幣供應量？
對於上下文，這是我的問題所基於的圖形：
它說，當利率低時，支付 100 美元的員工將花掉所有 100 美元，而當利率高時，支付 100 美元的員工將節省 50 美元並花費 50 美元。但為什麼利率會導致這種變化？這似乎是不合邏輯的。
利率究竟如何影響貨幣供應量？
這是因為藉貸擴大了貨幣供應量。當利率低時，貸款需求較高，而當利率高時，貸款需求較小。
利率實際上可以被認為是貨幣的“價格”。這是您必須支付的費用才能獲得 x 數量的貨幣。當某樣東西的價格下降時，一切都一樣，人們會要求更多。
它說，當利率低時，支付 100 美元的員工將花掉所有 100 美元，而當利率高時，支付 100 美元的員工將節省 50 美元並花費 50 美元。但為什麼利率會導致這種變化？
這不是貨幣供應量的變化，而是消費者支出的變化。在更高的利率下，人們想要儲蓄更多。當年利率為 20% 時，您將嘗試比利率為 1% 時儲蓄更多。
然而，這不是貨幣供應量的擴張，而是低利率和貨幣供應量擴張對總需求的影響。
貨幣供應量的擴大和低利率是導致資訊圖中顯示鏈條的原因，但其本身並沒有在那裡視覺化。
PS：資訊圖表也具有誤導性。這不是弗里德曼的貨幣主義，這是所有主流經濟學家都接受的，不管他們是不是貨幣主義者。更確切地說，貨幣主義是這種（貨幣政策）應該是政府應該用來平滑商業周期的主要工具，而不是使用財政政策作為主要工具的想法。
即使在教科書中，也有很多關於貨幣體系的錯誤資訊和誤解！但自 2014 年以來，英格蘭銀行通過他們在現代經濟中的紙幣創造消除了許多誤解。這篇論文解釋了金錢是如何不斷地被創造和毀滅的。它在商業銀行貸款時產生，在藉款人償還貸款本金時銷毀。因此，總貨幣供應量是這兩種流動率的函式。就像一個水龍頭把水倒進一個有洞的桶裡。水龍頭的出水速度對應於新貸款的速度，而水流出孔的速度對應於償還貸款的速度。
提高或降低利率是試圖影響人們獲得新貸款的積極性，即較低的利率意味著更多的貸款意味著更快的水龍頭出水。我說“嘗試”是因為它並不總是按計劃進行。以日本為例，在 90 年代發生大規模房地產崩盤後，日本銀行將利率降至零（或接近零），但即使在這個利率下，人們仍然不願意獲得新的貸款。這意味著日本經歷了長期與通貨緊縮的鬥爭（從洞裡倒出來的水比從水龍頭里流出來的水還多），所有這些抵押貸款都在幾十年內得到償還。