利率

沒有銀行的資本主義會運作嗎?

  • October 26, 2018

根據梅里亞姆-韋氏詞典,資本主義是“一種經濟體系,其特徵是資本貨物的私有或公司所有權,由私人決策決定的投資,以及主要由競爭決定的價格、生產和貨物分配。一個自由市場。”

有人可能會爭辯說,銀行是當今世界推動資本主義的引擎,因為它們實際上是通過以一定利率放貸來創造貨幣的機構。但是,上述資本主義定義中沒有任何內容表明銀行是資本主義繁榮所必需的。

我的問題是,如果世界上每個國家都制定一項法律,規定以正利率借錢是非法的,會發生什麼?當然,傳統銀行將不復存在。但是資本主義也會停止繁榮嗎?換句話說,人們會失去生產的動力或能力嗎?

你問:“如果世界上每個國家都制定一項法律,規定以正利率借錢是非法的,會發生什麼?”

我們知道會發生什麼,因為我們已經在某些地方看到了這種情況。

人們重新發明貸款以獲取積極利益,以其他形式保留法律的規定,但違反了法律的精神。例如,資產支持貸款被重新定義為分期付款。

那麼,沒有銀行,資本主義還能運作嗎?是的,它會的。請記住,銀行的顯著特徵不是他們提供貸款,而是他們接受存款,然後有擔保。為了在公司實體內組織資本,這些公司實體需要能夠借錢。這在沒有銀行的情況下是可能的——而且結構不斷演變,以找到一種提供有息貸款的方法,即使在國家或宗教禁止的情況下也是如此。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/25178