專業階級如何適應馬克思和恩格爾的階級鬥爭理論？

我知道，馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》的第一部分裡詳細討論了資產階級和無產階級的關係。前者是生產資料的所有者，後者是與這些所有者進行鬥爭的工人階級。

但是，在閱讀了宣言的第一部分後，我無法弄清楚“醫生、層、會計師、護士等專業人士在哪裡適合這個模型。雖然他們不是物質生產資料的所有者他們擁有特殊知識，可以為他們的服務收取溢價。因此，專業階層的成員通常不被視為苦苦掙扎的工人。

為什麼這個工人階級沒有被列入《共產黨宣言》，他們在哪裡符合馬克思和恩格爾的理論？

您的問題的一個有趣點可能是馬克思在“醫生”之類的東西出現之前就在寫作。AMA 將近半個世紀都不會建立醫學院。任何人都可以出售任何服務，而個人聲譽就是客戶必須選擇的所有服務。

當然，法律部門更早地制定了許可標準。但是，當馬克思寫道時，您所要求的“專業階級”很小甚至不存在。

店主和農民將是我認為符合您所尋求的個人資料的最大群體。

馬克思所討論的鬥爭與你在社會中的收入地位關係不大，而與你如何獲得收入有關，無論是通過利潤、工資還是租金。你在他的分析中提出了一個引人入勝的問題，而解決方案就是框架。甚至醫生最終也會在市場上出售他們的勞動力（在越來越專業化的組件中）。雖然醫生的勞動不同於機械師，但他們的收入與擁有生產資料的人的收入**根本不同。**17 世紀的輸出系統可能是兩者之間最明顯的分裂。繼續讀馬克思！埃里克弗洛姆有一些偉大的文章解釋了馬克思世界觀的細微差別。希望這個答案有幫助

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/13397