最低工資的刺激效應

在關於此處找到的最低工資的問題中，我多次聽說，作為幾個相互競爭的效應之一，提高最低工資可以通過增加一些工人的收入來“促進經濟”。如果有的話，在什麼條件下會發生這種情況？是否有任何論文（同行評審的期刊文章）提出了這一主張？

來自芝加哥聯邦儲備銀行：

提高最低工資後，家庭收入平均每季度增加約 250 美元，最低工資工人家庭的支出平均每季度增加約700美元。大部分支出反應是由少數購買車輛的家庭引起的

http://www.chicagofed.org/digital_assets/publications/working_papers/2007/wp2007_23.pdf

Aaronson, D.、S. Agarwal 和 E. French（2011 年）：“對最低工資增長的支出和債務反應”芝加哥聯邦儲備銀行工作文件，WP 2007-23。

在我看來，要添加一篇比夏洛特的回答所添加的跨州固定效應更好的辨識論文，這裡是 Dube 等人（2010 ReStat ; paywall -free）——在我看來，這篇論文具有最佳辨識和外部有效性在那裡。

他們在具有不同最低工資和

沒有發現不利的就業影響。我們表明，由於與最低工資政策無關的就業趨勢的空間異質性，不考慮當地經濟狀況的傳統方法往往會產生虛假的負面影響。我們的研究結果對於考慮最低工資變化的長期影響是穩健的。

（強調我的）。相反，他們發現收入（食品部門）相對於最低工資的彈性始終在 $ 0.2 $ 對於許多不同的規格。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/438