勞動經濟學
哪些在美國向家人匯款的外國工人獲得了最大的收益？
可能有很多方法可以衡量，但我想這樣衡量：按原籍國分組的外國工人，哪個組的人均匯款最多？
這樣一來，就好像說他們的人均收入在生活費之後最多。
也許這意味著他們帶到美國的技能與其他群體相比得到了最好的回報。
它沒有說明匯出的錢在原籍國能走多遠。因此，物美價廉是指在美國獲得報酬，而不是在國外消費。
我不確定從哪裡開始搜尋這些資訊。我四處搜尋，但只是找到了匯款公司的廣告。
Hillel Rapoport 和 Frédéric Docquier的《移民匯款經濟學》將是一個良好的開端。他們都在這個主題上廣泛工作。在本文中，他們回顧了關於移民匯款的理論和實證經濟學文獻。
他們回顧了六種理論，分為兩大類個人主義動機（利他主義、交換、繼承和戰略動機）和兩類家庭協議（關於保險和投資）。
在所有這六種理論中，除了一個之外，農民工的收入確實是一個很好的匯款預測指標。但是，其他動機很重要，並且可能因“按原籍國分組的外國工人”而異。例如，一些社會比其他社會更利他主義，假設利他主義隨著到達時間的推移而降低，在利他主義的情況下，匯款的規模應該與這個變數負相關。
他們還預測了與家庭距離有關的對比效應。例如，在繼承理論中，預計匯出的金額與在原籍國獲得遺產的機率密切相關。如果像他們假設的那樣，與家人的距離與獲得遺產的可能性之間存在負相關關係，那麼在其他條件相同的情況下，墨西哥工人將比埃塞俄比亞工人匯款更多。如果埃塞俄比亞工人“扣除生活費後人均收入最高”，這甚至可能是真的。
總而言之，移民的收入是一個至關重要的變數，但其他變數（可能因原籍國而異）對於理解匯款也可能具有重要意義。