所有貨幣匯率怎麼可能彼此固定？
我想知道通過一種或多種“中間”貨幣兌換貨幣是否有益。
例如：不是將俄羅斯盧布 (RUB) 交易到歐元 (EUR)，而是從 RUB 交易到美元 (USD)，然後再交易到歐元。
忽略交換成本，我預計最終的金額會有一些差異。
我使用Floatrates中的數據在Excel 表中進行了嘗試。
- 我首先導入了所有盧布匯率的 xml（Excel 中的 C 列）。
- 然後我導入了所有歐元匯率的 xml（Excel 中的 G 列）。
- 通過反轉後者，我發現每種貨幣的價值是多少歐元（Excel 中的 H 列）。
- 然後我將 C 列與 H 列相乘以找到結果值。
我發現無論我使用哪種貨幣，所得金額都保持不變。
怎麼會這樣？我計算所得金額的方法可能不正確嗎？
國際貨幣市場具有高度流動性，交易中心之間的知識轉移幾乎是即時的。
這意味著任何套利機會往往會在幾秒鐘內得到解決。
簡而言之，您嘗試做的事情是通過第三種貨幣交易兩種貨幣，這是許多現實世界的貨幣交易者及其自動交易程序一直在嘗試做的事情；因此，任何差異都會很快被市場消除。
你所描述的在公開市場上是行不通的，任何套利機會都會在幾毫秒內被數千種交易算法抓住。這是因為貨幣市場可能是所有市場中流動性最強的市場——無論如何主要使用衍生品進行交易，並且能夠幾乎立即進行調節。供求關係與個別交易或貨幣對的關係不大；任何影響供應或需求的因素都會平等地影響這兩種交易。
但是，您所描述的內容有時是可能的，例如當您要去國外時。實物貨幣的供求關係就變得相關了。
例如，如果您在度假時從美國前往俄羅斯。在俄羅斯，從俄羅斯到美國的人並不多，與從俄羅斯到歐盟的比例相比，對美元的需求低於對歐元的需求。另一方面，在美國，歐元的需求量較低，而這裡的遊客很多，因此供應量相當大，因此在這裡購買歐元可能相當便宜。您很容易遇到這樣一種情況，在這裡購買歐元並將它們帶到俄羅斯然後將它們兌換成盧布是有利的。
通常，由於交換成本（特別是個人交換成本通常相對較高），這最終是低效的。但有時，特別是當您自己的銀行由於您是會員而願意提供相當好的匯率和/或較低的交易成本時，這可能會稍微有利（或者如果您有多種貨幣的賬戶）。