每盎司黃金的比特幣價格告訴我們什麼？
例如，請參見https://charts.woobull.com/bitcoin-vs-gold/的下圖
似乎意圖是在評估比特幣的價值時隔離美元的影響，例如，以美元報價的 BTC 意味著它將不可避免地受到美元波動和需求的影響，而不僅僅是其需求。
但是這個指標能做到這一點嗎？如果不是，如何解釋？
它是每盎司黃金的 BTC，顯示您需要為 1 盎司支付多少 BTC。要計算這一點，您需要知道價格（兩者都以美元報價）。它仍然告訴你很多關於購買力的資訊。不過與美元價格相比要少得多，因為我懷疑很多人使用盎司黃金作為他們的記賬單位。
然而，每個人都知道黃金很值錢。從不得不花費 100 萬 BTC 到僅花費 1 BTC 的一小部分，這意味著它獲得的收益肯定比黃金多得多。就像許多圖表一樣，一些相當無用的比率（很高興看到其他意見）。
我不確定圖表打算顯示什麼。無論如何，有問題的系列是你需要為一盎司黃金支付多少 BTC。順便說一下，比例是對數的。
如果您疊加反向美元價格，您會看到走勢與 BTC-Oz 圖表基本相同。與 BTC 相比，黃金價格變化微乎其微，因此幾乎所有變化都是由於 BTCUSD 價格波動造成的。
我只使用了FRED，其中 BTC 僅在 2014 年底和倫敦下午 3:00 的 IBA 黃金定盤價可用。
因此，我放大了 woobull 中的圖表。
複製了它 - 並添加了反向 BTC 價格。
我希望這有助於回答它“消除了美元的價值”。
在我看來，這是一張毫無意義的圖表。
編輯
顯示一盎司黃金需要多少比特幣的線在形狀上與 BTCUSD 反向價格 (USDBTC) 非常相似。原因是黃金在觀察期內的區間（最大值 - 低值）為 953.2 美元，而 BTC 的區間為 64561.23 美元。這意味著您在該圖表中看到的所有變化基本上都來自 BTCUSD 價格。
這也是作者使用對數刻度的原因。我在下面發布了原始比例。儘管我缺乏比特幣幾乎一文不值的時間，但你仍然會看到，看起來比特幣相對於黃金的價格最終幾乎沒有變動。這是由於 0 的下限，BTCUSD 價格的任何進一步上漲只會讓您更接近 0。如果是 0.02 或 0.04，那麼在這種情況下，人眼將無法看到，儘管這是一個巨大的變化在 BTC 的價值中。
就標準差而言，BTCUSD 的 STDV 為 15974.84。黃金是256.07。
