區塊鏈

區塊鏈現實生活應用

  • October 12, 2018

我正在尋找區塊鏈技術在現實生活中的應用。比特幣很明顯,但是,我正在尋找不同的東西。例如,波蘭的一家銀行實施了區塊鏈來對選定文件進行身份驗證和驗證。更多細節在這裡

另一個是一家初創公司——Storj,專注於去中心化的雲對象儲存。這是消除對等文件共享網路對集中式數據庫的需求的一種有趣方式。應該在 2019 年初推出。

區塊鏈允許解決的基本問題如下:

  1. 有幾方互不信任。
  2. 他們有興趣在某些時間點記錄某些數據的存在。
  3. 如果一方有正當的興趣記錄某些數據,則其他任何一方都無法阻止它這樣做。
  4. 所有各方都同意一個共同的過去:沒有分歧,哪些數據是有效的,每個人都可以放心,過去的數據永遠保持不變。

傳統上,沒有解決方案。1-4 需要某種相互信任的權威,如公證人或公共機構。區塊鍊是一種不需要任何形式的中央權威的解決方案。

對於許多現實世界的應用程序,已經有一些沒有區塊鏈的既定權威和執行良好的系統。因此,區塊鏈真正有趣的應用是在不存在受信任機構或此類機構的運作效率低下或成本高昂的領域。

已經廣泛部署區塊鏈來解決現實世界問題的一個特定領域是現金支付的收據。為此,實施了區塊鏈解決方案並在奧地利強制使用,請參閱Registrierkassensicherheitsverordnung. 它是這樣工作的。每當客戶在奧地利商戶進行現金支付時,必須將支付詳情(時間、金額和增值稅狀態)輸入收銀機。該寄存器保留了一個內部區塊鏈,該區塊鏈以加密方式將每次付款與之前的付款聯繫起來。此外,每筆付款都由商家加密簽名,稅務機關知道公鑰。為證明此程序已正確執行,付款的凍結數據列印在紙質收據上,客戶可以檢查並在離開時保留該收據。如果商人想在不被發現的情況下操縱他的收銀機狀態,他必須確保所有有罪的收據都消失。

這個應用程序完全符合我在開頭概述的基本問題。

  1. 涉及的各方是商戶和不信任商戶正確報告其現金收入的稅務機關。
  2. 商家和稅務機關都有興趣登記所有現金支付,以免出現財政糾紛。
  3. 向區塊鏈添加數據的只有一方,即商家本人。數據的有效性由商家的加密簽名確認。與常用術語類比,您可以將此區塊鏈的共識機制稱為“真實性證明”。(目前系統的一個弱點是普通客戶無法檢查加密簽名是否真實,因為稅務機關沒有公佈商家的公鑰。但這不是設計的主要問題,而是目前執行的問題。)
  4. 在審計的情況下,商家必須以區塊鏈形式向稅務機關提供完整的支付歷史記錄。如果稅務機關有一些合法的收據,他們可以驗證商戶沒有更改之前發生的任何支付數據。同樣,商家也受到保護,免受欺詐性收據的影響。

請注意,在此應用程序中沒有。3 比比特幣更容易實現。原因是,只有一個人想要將數據添加到區塊鏈中,即商家。因此,這可以使用加密簽名輕鬆完成。比特幣的主要創新是將加密連結的塊與共識機制相結合,在該機制中,多方可以向區塊鏈貢獻數據,而無需依賴任何相互信任的權威。這是通過工作量證明實現的

在大多數現實世界的應用程序中,我個人懷疑是否真的需要類似比特幣的系統。出於審計目的,例如上面描述的收銀機,關鍵是輸入到鏈中的數據反映了現實。這是由查看收據的客戶控制的。在其他現實生活應用中,區塊鏈中的數據也很可能與物理世界中發生的事情相關聯。在這種情況下,您已經相信您生活在一個保護您權利的主權國家。例如,當使用區塊鏈作為土地登記冊時,您相信政府當局會保護您的財產權。因此,您也可以信任他們來保留有效的土地登記冊。所以我不會

總而言之,我的預測是,只有受信任方才能將數據添加到鏈中的區塊鏈將會成功並被廣泛使用。它們將成為以可信方式儲存時間戳數據的標準方式,就像版本控制系統已成為電腦程式碼的標準管理工具一樣。對區塊鏈數據的具體解讀讓位於無限可能。對於類似比特幣的區塊鏈,我的感覺是它們曾經被視為一個有趣的實驗,最終未能找到任何現實世界的應用。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/41922