博弈論
這個例子中真的存在納什均衡嗎？
我正在Coursera 上觀看此影片，並在提出解決方案之前製定了範例。範例開始於
4:20展示者說
2,2在右下角實現了納什均衡，但我沒有看到。我的解決方案顯示沒有納什均衡。
- 在第三（右）列中
1, 3*，我有兩個*星號代表玩家的首選值。P2- 我
3*, 1在底行（下）有兩個玩家，P2因為如果P1選擇，則在 P2 選擇或時Down達到最佳結果。3``Left``Middle
我在這裡想念什麼？除了第 3 行和第 3 列之外，我的所有其他值都與該範例一致。
納什均衡確實是（下，右）。
請注意，您的圖表有助於強調每個玩家可以玩的所有可能策略中的最大值，這取決於其他玩家玩什麼。圖表上的步驟也很有用：如果單元格中沒有數字下劃線，則該策略集嚴格受其他事物支配。如果一個數字帶有下劃線，則一名玩家將想要單方面偏離。
假設玩家玩（下，右）：
- P1 不想上場或居中，因為在這些情況下他們的回報將是 1
- P2 不想打左路或中路，因為在這些情況下他們的回報為 1
您可以對任何其他帶有下劃線值的單元格嘗試此方法，並看到一個玩家會更好地偏離。例如，在 (up, middle) P2 會偏向 (up, left)，然後 P1 會偏向 (center, left)，P2 會偏向 (center, middle)，P1 會偏向 (middle, up)，等等。
僅供參考：均衡應該由它的策略而不是它的價值來引用。
您似乎錯誤地認為哪個玩家得到了什麼回報。
按照慣例，第一個值傳給行播放器（此處為 P1），第二個值傳給列播放器（此處為 P2）。