博弈論
契約理論和機制設計有什麼區別？
有人可以解釋契約理論和機制設計之間的區別嗎？
契約是協議可執行的所有機制的一個子集。
非契約機制的一個例子：
第二次價格拍賣（或 Vickrey 拍賣）是一種說真話的機制，不需要契約的可執行性。在說真話的均衡中，無論結果如何，沒有人有任何改變他們的出價的動機。這並不是因為更改投標會違反契約並導致處罰。
正如前面的答案所提到的，契約理論是機制設計的一個子集。契約論是研究僅限於單個代理的機制設計，即如何激勵單個代理以達到理想的結果，當您允許多個代理時，相同的問題就變成了機制設計問題。