參考要求

在 GDP 增長研究中,生產要素是以存量還是流量來衡量的?

  • September 8, 2021

考慮以下情況:

  • 一台機器(資本)在一年內被多個生產者使用。例如,農民從同一家公司租用拖拉機。在這種情況下,就 GDP 而言,有一個單位的資本被許多生產者用來生產附加值。
  • 一名工人(勞工)有兩份工作。例如,白天在工廠,晚上作為優步司機。在這種情況下,就 GDP 而言,有一個勞動單位用於生產不同商品/服務的附加值。

共同的特點是在給定時期(流量)內,在不止一項活動中使用相同的生產要素(存量)。

標準“增長的決定因素”研究中使用的資本和勞動力計量是否基於存量或流量方法?

換句話說,資本和勞動力是根據這些要素產生的服務流量來衡量的,還是根據一個經濟體中隨時間推移可用****的要素存量來衡量的?我很清楚,後一種方法存在問題,而前者顯然更準確。

我的經驗是庫存的使用更為普遍。

為了補充@keepAlive的答案,即使添加了自然資源,通常也會使用庫存,至少在理論工作中是這樣。通過假設每年固定的消耗百分比,將已用資源的流量轉換為存量變數(例如,參見此處1992 年的 Nordhaus Lethal 模型)

在你的例子中,我們有一個多部門**經濟(大概)

  1. 農業部門_
  2. 拖拉機生產部門(製造業
  3. 過境/運輸部門(服務

此外,(似乎/)有兩種不同類型的勞動力可供經濟使用:

  1. 非技術工人(農民、工廠工人)
  2. 熟練司機(服務業)

沒有詳細說明每個部門的投入,但假設農業部門使用土地非熟練勞動力拖拉機,而製造業使用非熟練勞動力拖拉機(讓我們假設——為了論點——我們正在處理可以耕地開採礦石的特殊多功能拖拉機……)。就服務業而言,我們假設它需要熟練的勞動力(司機)和拖拉機(……一些真正多用途的機器)

老實說,分析這種經濟是一項艱鉅的任務。我不知道從哪裡開始……所以讓我們從寫下這個經濟的生產方面開始:

農業部門的生產函式應該是這樣的:

$ Q^f = Q^f(T, H_u^f, M^f) $

上標在哪裡 $ f $ 表示扇區( ’ f’ -arming)並且 $ T $ 表示有效耕地面積(以平方公里為單位——我們不使用上標來表示它提供服務的部門,因為在我們的經濟中,土地僅用於農業生產), $ H_u^f $ 是用於農業 $ M^f $ 表示農業部門使用的拖拉機數量。請注意,農業部門使用的工時數也可以分解為 $ L_u^f \times e_u^f $ 即使用的非熟練工人的數量( $ L_u^f $ ) 乘以一名工人全年投入的平均有效工時( $ e_u^f $ )。農業部門的產量每年數十億“公噸/噸”穀物來衡量。

讓我們把目光轉向製造業的生產端:

$ Q^m = Q^m(H_u^m, M^m) $

顯然,上標表示部門( ’ m’-製造)和 $ H_u^m $ 和 $ M^m $ 分別表示製造業生產中非熟練勞動力的小時數和用完的拖拉機數量。**製造業每年的產量是數千台“拖拉機”。

最後,服務部門的生產方面如下所示:

$ Q^s = Q^s(H_s, M^s) $

運輸/運輸行業的情況下,勞動力投入是專門的熟練勞動力( $ H_s $ 即專門用於服務業的熟練勞動力——從一開始就記住模型結構佈局)。運輸‘也使用’拖拉機’( $ M^s $ -請記住,在本說明的開頭,我們假設這種經濟具有高度通用的機器)。服務行業的產出以每年數百萬“客公里”來衡量。

既然我們已經介紹了經濟中每個部門的生產方面,我們將以更緊湊的形式展示經濟的生產潛力:

$ Y_f = Q^f(T, H_u^f, M^f) + P^m\times Q^m(H_u-H_u^f, M^m) + P^s\times Q^s(H_s, Q^m(H_u-H_u^f, M^m)-M^f-M^m) $

注意如何 $ Y_f $ 是以“農業”部門的產出來衡量的經濟產出的價值,即 $ P^m $ 和 $ P^s $ 是相對價格(’公噸/每台拖拉機的糧食**噸‘和’公噸/每乘客公里的糧食**噸’)。還要注意製造業**中非熟練勞動力的投入是如何被替代的 $ H_u^m=H_u-H_u^f $ ,也就是說,製造業使用了農業部門剩餘的所有非熟練勞動力(我們假設非熟練勞動力存量( $ H_u $ ) 在研究期間是固定的)。另外請注意,運輸部門的機械輸入也會發生類似的情況,即 $ M^s=Q^m-M^f-M^m $ . 最後,請注意服務業的產出如何依賴於製造業的產出( $ Q^m $ 作為輸入 $ Q^S $ ).

在繼續之前,我們將對我們的模型進行以下簡化假設:可用的有效土地面積隨著時間的推移是恆定的( $ T=\bar{T} $ ) 即沒有進行征服戰爭,也沒有對土壤進行任何技術改進(沒有化肥、雜種等);可用的非熟練和熟練勞動力並沒有增加,即工人只是補充他們的數量並且沒有提高生產力( $ H_u=\bar{H_u} $ 和 $ H_s=\bar{H_s} $ )。最後,只生產了一種拖拉機,並且這種模型被用於所有相關經濟部門。

到目前為止的描述是否準確描述了您心目中的經濟狀況?

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/15471