自由放任資本主義的一些歷史例子是什麼？
我懷疑自由放任資本主義的支持者和反對者都有一些他們認為相當接近理想或“自然實驗”的歷史例子。（支持者和批評者使用的例子可能實際上並不相同。）
我連結到的維基百科文章詳細討論了這個概念本身的歷史，但是我很難找到關於其中實現這個概念的例子的討論。
那麼，這些例子在文獻中存在嗎？如果是這樣，他們的讚成/反對角度是什麼？
有一個正在進行的項目試圖估計一個社會與理想的接近程度，請參閱傳統基金會和弗雷澤研究所的經濟自由指數。根據弗雷澤研究所的數據，他們對國家的評分從 0（無孔不入的國家控制）到 10。香港（8.91）和新加坡（8.71）目前是最接近理想的兩個國家。
然而，這些項目只關注 1970 年及以後的社會。
在 19 世紀的部分時期，一些西方國家在某種程度上相對接近理想狀態，例如進步時代之前的美國和瑞典（大約 1860 年至 1910 年）。然而，兩個社會都限制已婚婦女的權利，南方各州支持奴隸制，後來又通過吉姆克勞法反對黑人。儘管如此，經濟主要是通過私人努力來協調的，儘管女性和黑人在進入這些經濟體的“制高點”方面存在法律障礙。
有關美國自由放任主義衰落的描述，請參閱默里·羅斯巴德的《進步時代》和羅伯特·希格斯的《危機與利維坦》 ，這應該是對那個時代的一般經濟史的補充。
經濟學家和自由放任主義的批評者曼庫爾·奧爾森（Mancur Olson）在《國家的興衰》中指出，（可能是最後）英屬印度的 50 年是最接近自由放任主義理想的時期。在那段時間裡，印度幾乎沒有開始發展。他說種姓制度拖累了經濟，但他並不認為種姓與進入任何商業或貿易的自由有衝突。
研究自由放任制度的另一種方法是研究不受嚴格監管的特定市場。志願城市展示了 19 世紀美國和英國私人生產城市基礎設施、道路、商業法院、警察、社會保險（醫療保健、病假福利、人壽保險）和小學教育的例子。有關私人生產硬幣的範例，請參閱Good Money；對於紙幣（和自由銀行部門），請參閱自由銀行理論。
另外，為了記錄，我是一個ancap。