參考要求
誰真正從經濟增長中受益？
在最近的社會抗議中，我聽說經濟增長只惠及富人：他們變得更富有，而大多數人變得更窮。
為了檢查這種說法是否現實，我查找了與經濟增長（以 GDP 增長衡量）和實際工資相關的數據。我發現這篇博文顯示，在 2008-2014 年間，英國的經濟出現了正增長，而實際工資卻在下降。
作者對這種現象提供了幾種解釋，但它們可能是針對英國的。所以，我的問題是：在實際工資下降的同時經濟增長還有哪些其他例子？
一般而言，有哪些經濟增長時期的例子，其中很少有人受益，而大多數人變得更窮？
我聽說過經濟增長只惠及富人的說法：他們變得更富有，而大多數人變得更窮。
將其分解為語義，僅當您將財富等同於“社會地位”而不是實際改善條件時，這才成立。假設真正的財富，窮人當然不會變得更窮。他們受益於其他人所做的無數創新和進步，這些創新和進步不斷將價格推低至可實現的領域。考慮到這一點，說“頂部的人在頂部獲得更多，而底部的人在底部獲得更多”是完全空洞的說法。
還有哪些經濟增長伴隨實際工資下降的其他例子？
這更像是一個對話的開始，而不是一個簡單的回答問題。我假設您正在考慮總工資（???），因為有無數原因可以說明本地實際工資會下降而經濟增長（本地化或其他方式）繼續上升。當然，它們是發明，但在建築物中安裝自動電梯會增加實際財富，但總是會降低電梯操作員的實際工資；辦公環境內運營效率的提高，減少了人工支持人員的必要性，為企業創造了真正的財富，並可能為設計和實施流程改進的專業人員創造了真正的財富，但會對不再工作的支持人員的實際工資產生負面影響必要的。
這真的取決於你的觀點。
一般而言，在少數人受益而大多數人變得更窮的時期有哪些例子？
這是一個相當短的列表。戰爭。國家徵收。
請注意，我挑選了您的一個關鍵條款“經濟增長時期”。唯一能阻止經濟增長的是戰爭。