參考請求
德國政府債券是否通常包括（或包含）在貿易不平衡的情況下無法償還債務的條件？
今天，《明鏡周刊》刊登了一篇關於結束歐元債務危機的建議的文章。
那篇文章提出了標題中的要求
激進左翼聯盟希望為理髮後剩餘的債務引入所謂的增長條款。就德國而言，當時是“外貿收入條款”，每年的償債額不得超過出口收入的3%。對於德國的債權人來說：如果你想拿回你的錢，就買德國產品。
Syriza 希望為理髮後留下的債務設立所謂的增長條款。在德國，有“Außenhandels-Einnahmen-Klausel”（外貿利潤條件）規定，償債金額不得高於出口利潤的 103%。
對於債務人來說，這意味著：如果你想拿回你的錢，你就必須購買德國產品。
由於文章提到了1953 年的倫敦債務協議，我假設以過去時態給出的陳述是指該協議。然而，術語 Außenhandels-Einnahmen-Klausel 沒有出現在這些文件中，粗略的概述實際上似乎不包括這些條件。
該確切術語的唯一Google點擊是那篇文章。
而且該提案也沒有提到對外貿易或出口。
那麼，這個條款是否存在，甚至今天仍然存在？
答案是有點。這些條款不是原始債券的一部分，而是由債務協議添加的
會議認識到，結算計劃下的支付轉移意味著國際收支狀況的發展和維持，在這種情況下，這些支付與目前交易的其他支付一樣，可以通過有形和無形交易的外匯收入來融資，因此避免臨時動用貨幣儲備。（1952 年德國外債會議最終報告：第 21 段）
這句話不是官方協議的一部分（從英國和瑞士的副本中可以看出）——但是“擺脫債務陷阱的人”研究聲稱它被英國和法國接受。