金融經濟學中未解決的悖論或謎題

金融經濟學中有哪些（未解決的）悖論或難題？

我正在尋找悖論或謎題，例如：

• 股權溢價之謎 (Mehra & Prescott, 1985)。
• 西格爾悖論（西格爾，1972）。
• 股息拼圖（布萊克 1976）

我特別在尋找一些從未解決或僅部分解決的問題，我也對一些描述/辨識難題或悖論的參考感興趣。

PS：經濟學中有悖論的話題，但我只對金融經濟學的子領域感興趣。

來自產業組織的合併悖論：我相信這裡有一個很好的概述：Garcia, F, Paz y Miño, JM, Torrens, G. 合併悖論、共謀和競爭政策。J 公共經濟理論。2020；22: 2051–2081 . https://doi.org/10.1111/jpet.12448。

您也可以在這裡找到一個公平的交易：R. Rothschild、John S. Heywood、Kristen Monaco，空間價格歧視和合併悖論，區域科學和城市經濟學，第 30 卷，第 5 期，2000 年，第 491-506 頁https://doi.org/10.1016/S0166-0462(00)00044-2

這一悖論的總體概況是，在傳統模式下，不清楚為什麼一家公司會費心購買另一家公司。如果他們這樣做，唯一的一點就是削減總產量。但任何此類公司的銷售價格（在大多數情況下）都將非常昂貴。此外，被排除在此次合併之外的公司將從減產中受益——他們不必費心購買任何人。一些解決方案包括假設極其凹的生產函式、沿某些偏好空間分佈的粘性/固定客戶等。

此前，對於線性市場和循環市場中的 n 公司案例，IO 對公司如何選擇順序進入空間價格歧視市場有一個未解之謎。我知道循環市場已經解決了，我認為線性市場最近也已經解決了。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/48612