商品
勞動時間和交換價值（馬克思）。原材料的質量如何？
卡爾·馬克思在他的《資本》一書中寫道，商品的交換價值取決於生產該商品所需的必要平均勞動。勞動是按時間衡量的。
這是我的問題。有不同類型的木材用於生產家具。為什麼用優質木材製成的家具通常更貴，而勞動量（按時間計算）與木材質量無關？按照馬克思的說法，一張由劣質木材製成的桌子應該和一張由優質木材製成的桌子一樣昂貴（除了由於木材質量造成的加工差異可以忽略不計）。但這顯然是錯誤的。
馬克思會如何回答這個問題？
您選擇的範例有點複雜，因為我認為價格差異有兩個可能的原因。兩者都可以同時做出貢獻，具體取決於您對範例中木材生產方式的看法。
1. 用於種植、收穫和加工質量更好的木材（在家具製造之前）的勞動價值。人們很自然地會懷疑更高質量的木材可能更難種植或更耗時，否則沒有人會費心種植劣質木材。
2. 租金。 馬克思詳細論述了資本主義經濟中地租是如何被榨取的。如果種植最好的木材就是擁有最肥沃的土地，那麼土地所有者自然會從木材生產過程中提取剩餘價值。然後，這種租金會以更高質量的木材價格出現。
包含在原材料中的價值轉移到最終商品。因此，形成最終商品價值的不僅僅是轉化原材料所需的勞動力。
為什麼金戒指的價格比銀戒指高，儘管將每種金屬鑄成戒指所需的勞動力是相同的？
因為從自然界中提取黃金所需的勞動比提取白銀所需的勞動要多。
提醒一下，馬克思並不認為資本家通過計算價值或商品所體現的勞動來製定價格可能是有用的。相反，價格在由非常不同的考慮因素形成之後，將反映價值，即納入商品的勞動。