為什麼股票和大宗商品的負相關性在 2008 年不再起作用？

通常，大宗商品資產類別被認為與其他資產類別負相關，因為它具有製造業投入的性質（如果大宗商品價格下跌，製造商可以以更少的成本生產，並獲得更大的利潤，反之亦然）。

因此，為什麼在 2008 年的股市崩盤期間，大宗商品也下跌了這麼多？宏觀經濟上發生了什麼來阻止這種反向相關性起作用？

您問題中的問題是“反之亦然”。

給出一個非常簡單的觀點，2008 年危機中的問題不在於生產方面——公司有足夠的生產能力，但沒有人可以出售。鑑於此，即使價格下跌，過剩商品也找不到買家。股票和大宗商品的負相關假設資本充分利用，而 2008 年危機期間並非如此。

在全球範圍內，大宗商品與其他股票之間的相關性在0 左右，儘管在充分資本使用期間它確實往往是負的，但在危機期間通常是正相關。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/5802