固定收益

我們應該如何計算可轉換債券的久期?

  • March 10, 2019

對於可贖回債券,我們可以使用有效久期來近似修正久期,因為未來利率會影響預期現金流。對於可轉換債券,嵌入期權的標的不取決於利率水平,但標的也影響(可能的提前)贖回。

不幸的是,可轉換債券非常複雜,因此您沒有像普通債券那樣簡單的公式或方法。然而,這並不意味著你無能為力。您可以採用不同的方法,例如:

  1. 如果您有可轉換債券的定價模型,您可以使用有限差分法(或其他技術)來獲得任何敏感性。請注意,這與您對有效持續時間所做的相同,但是這裡更複雜,因為您要擷取的是可轉換價格相對於利率的變化。在我看來,這是最正確的方法,但是,您有相當多的模型風險(垃圾輸入 - 垃圾輸出)。另請注意,如果您將可轉換債券視為債券、股票和期權這三個要素的函式,那麼您在這裡真正捕捉到的不是純粹的債券久期,而是利率對所有這些要素的影響的函式(即你應該捕捉的正確的東西)

  2. 您可以完全忽略可選性,並使用可轉換債券的債券下限作為價格來計算等價普通債券的久期。這種方法是不正確的,但是如果兩個債券在同一個增量桶中(即相似的增量),那麼這種方法可以被認為是比較可接受的經驗法則。但是,在這裡忘記對沖或風險管理,因為一切都是不正確的

3)你可以有創意。例如,我經常使用的一種方法(我承認它有缺陷)是採用 2 的普通持續時間並將其乘以(1 - 敞篷車增量的平方根)。這樣,如果轉換的資金很多,則債券的久期為零(這是有道理的,因為您不關心債券的價格)。相反,如果 delta 比本質上非常低,那麼它就是一個失敗的轉換,所以它應該與普通債券非常相關。在中間,它會變得有點,但我喜歡給股權更多的權重。這是因為在可轉換債券中,當期權進入貨幣時,久期變成了舍入誤差,因為期權傾向於支配可轉換債券的變異數,因此人們更關心 delta、IV 等而不是久期……

您可以從稍低和稍高的速率開始執行模擬。然後計算預期收益的現值之差。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/41721