為什麼用收入法將折舊加到 GDP 中？
在我的經濟學教科書中，它指出在使用收入法計算 GDP 時，應該加上折舊。具體而言，GDP = 員工薪酬 + 稅收減企業補貼 + 企業淨營業盈餘 + 折舊。
它提供的例子是，如果有些人經營水果攤，他們的資本將承受一些磨損。結果，“他們的一些收入隱含地是對這種磨損的補償”，這就是折舊。
我對增加折舊如何適應收入方法的想法感到困惑。資本存量貶值如何適應家庭收入？例如，折舊似乎與水果攤的收入無關。
在國民收入和產品會計 (NIPA) 中，“總”一詞（通常*）表示包括折舊，而“淨”表示不包括折舊。我們有：
- 國內生產總值 (GDP) = 員工薪酬 + 稅收減企業補貼 + 企業總營業盈餘
- 企業淨營業盈餘 = 企業總營業盈餘 - 折舊
因此：
- 國內生產總值 (GDP) = 員工薪酬 + 稅收減企業補貼 + 企業淨營業盈餘 + 折舊
當您想知道為什麼我們在國民收入中包括折舊時，您是完全正確的。從概念上講，我們更感興趣的是不包括折舊的淨國內生產總值（NDP）：
- 國內生產總值 (NDP) = GDP - 折舊 = 員工薪酬 + 稅收減企業補貼 + 企業淨**營業盈餘
但是，折舊很難估計。很多時候，我們只看GDP。這就是為什麼 GDP 被更頻繁地引用的原因，儘管在概念上我們更喜歡使用 NDP。
**例子。**2018年，一個國家有100名工人（勞動力）使用100台拖拉機（資本）生產農產品。我們發現，2018 年，該國生產了價值 100 萬美元的農產品，並向 100 名工人支付了 80 萬美元。
因此，在我們的 NIPA 賬戶中，我們有：
- 員工薪酬 = 800,000美元。
- 因此，企業總營業盈餘 = 總收入 - 員工薪酬 = 100 萬美元- 800,000 美元 = 200,000美元。
這200,000美元歸資本所有者，即 100 台拖拉機所有。關鍵是要理解“總營業盈餘”是支付給員工的任何補償和支付的任何稅款（減去補貼）之後的剩餘（剩餘期限）。（為簡單起見，我們假設沒有稅收/補貼。）
現在我們有：
- GDP = 員工薪酬 + 企業總營業盈餘 = 800,000 美元 + 200,000美元= 100 萬美元。
我們現在必須估計折舊（即拖拉機的磨損），這在現實世界中是很困難的，但在這裡我們虛構的例子中，我們只會說是50,000美元。然後：
- 淨營業盈餘 = 營業盈餘總額 - 折舊 = 200,000 美元 - 50,000美元= 150,000美元。
- NDP = 員工薪酬 + 淨營業盈餘 = GDP - 折舊 = 950,000 美元。
令人困惑的是，在 NIPA 中使用總和淨值*還有另一種含義（在日常生活中也更常見）——例如：淨借貸 = 借貸 - 借貸。見聯合國國民賬戶體系（2008 年）中的2.72 。