國際經濟學
“買一個國家”，表達還是可能性？
我經常聽到“足夠的錢買一個國家”這個詞。我的問題是：買一個國家真的有可能還是這只是一種表達方式？如果是這樣，由於沒有一個人可以支付，這將如何運作？
所以“比爾蓋茨有足夠的錢買一個國家”。這是他有很多錢的另一種說法，還是這意味著他可以根據自己的意願購買一個國家。如果是後者，那就說他確實想這樣做。這將如何工作？
謝謝
你什麼意思？一個國家本身是買不來的。最富有的人蓋茨的淨資產約為 670 億美元（福布斯）。他能買什麼？
國內生產總值
不管這個國家生產什麼。人均 GDP 最貧窮的國家是布隆迪，人均 GDP 約為 267 美元，人口為 1000 萬。這樣一來，每年的 GDP 總額為 27 億美元。蓋茨很容易負擔得起。
財富
據我所知，我們沒有關於大多數發展中國家的可靠財富數據，但財富/收入比率通常在 4-6 左右。讓我們假設最大值為 6。這將給布隆迪人民帶來 130 億美元，但仍然負擔得起。
公共資產
讓我們隨機選擇一個國家，瑞士。他們擁有價值2000億美元的公共資產。蓋茨負擔不起。但對於一個較小的國家，他肯定可以買下它。
答案有些不盡人意。為什麼？因為問題是。最後，在問xyz真的會發生之前，你應該問什麼是xyz ，我的意思是什麼？
那裡還有什麼？
我不知道有哪個國家的人仍然被視為財產，所以你很可能買不到它們。
也許你可以買下所有的土地？有許多小島（可能出售）可以讓你獨立。有些人（主要是富有和古怪的人）擁有它們，這意味著我認為他們在某個時候購買了這些國家。所以，事實證明，
你可以買一個國家
但你不能買人。！革命萬歲！