國際經濟學
“買一個國家”,表達還是可能性?
我經常聽到“足夠的錢買一個國家”這個詞。我的問題是:買一個國家真的有可能還是這只是一種表達方式?如果是這樣,由於沒有一個人可以支付,這將如何運作?
所以“比爾蓋茨有足夠的錢買一個國家”。這是他有很多錢的另一種說法,還是這意味著他可以根據自己的意願購買一個國家。如果是後者,那就說他確實想這樣做。這將如何工作?
謝謝
你什麼意思?一個國家本身是買不來的。最富有的人蓋茨的淨資產約為 670 億美元(福布斯)。他能買什麼?
國內生產總值
不管這個國家生產什麼。人均 GDP 最貧窮的國家是布隆迪,人均 GDP 約為 267 美元,人口為 1000 萬。這樣一來,每年的 GDP 總額為 27 億美元。蓋茨很容易負擔得起。
財富
據我所知,我們沒有關於大多數發展中國家的可靠財富數據,但財富/收入比率通常在 4-6 左右。讓我們假設最大值為 6。這將給布隆迪人民帶來 130 億美元,但仍然負擔得起。
公共資產
讓我們隨機選擇一個國家,瑞士。他們擁有價值2000億美元的公共資產。蓋茨負擔不起。但對於一個較小的國家,他肯定可以買下它。
答案有些不盡人意。為什麼?因為問題是。最後,在問xyz真的會發生之前,你應該問什麼是xyz ,我的意思是什麼?
那裡還有什麼?
我不知道有哪個國家的人仍然被視為財產,所以你很可能買不到它們。
也許你可以買下所有的土地?有許多小島(可能出售)可以讓你獨立。有些人(主要是富有和古怪的人)擁有它們,這意味著我認為他們在某個時候購買了這些國家。所以,事實證明,
你可以買一個國家
但你不能買人。!革命萬歲!