為什麼土耳其總統認為通過降息可以降低通貨膨脹？
最近，埃爾多安總統解雇了土耳其央行行長，因為他不想降息。他甚至說：“我們說過，如果利率下降，通脹就會下降。他沒有做必要的事情。”
根據我對經濟學的理解，這與事情的運作方式相反。如果我們想降低通貨膨脹，我們應該進一步提高利率。那麼，為什麼埃爾多安總統被認為是相反的呢？是否有一個合理的經濟理論會同意埃爾多安的倡議？
我將首先說這是投機性的，因此請對這個答案持保留態度。
為了使這樣的反直覺措施起作用，必須有其他事情發生，掩蓋了它。（通貨膨脹主題往往充斥著這樣的事情）。我承認我不知道土耳其目前的經濟環境如何；但我可以想出一種方法，降低利率並預期通脹會降低。
鑑於最近發生的事件，土耳其最近一直是一些非常負面的媒體報導的焦點，其中一些是有充分理由的。至少可以說土耳其過去幾年很艱難。但這不是土耳其的宏觀趨勢。 土耳其是一個新興市場經濟體，它們在 2000 年至 2015 年期間實現了大幅城市化，保持了強有力的宏觀經濟和財政政策框架，對外貿和金融開放，使許多法律法規與歐盟 (EU) 標準相協調，並大大擴大了獲得公共服務。它也從 2008/09 年的全球危機中恢復良好。
現在回到你的問題上，土耳其政府可能花費太多錢，並且是通貨膨脹數字的最大因素。如果埃爾多安總統能夠更好地使土耳其人民有機地取代政府支出的影響（通過降低利率使人民受益），那麼他可以有目的地縮減政府支出（這將降低通貨膨脹率，這是更大的因素）。
總結：埃爾多安可能試圖通過減少政府支出來穩定土耳其的經濟環境，這將減少總需求，導致增長放緩和需求拉動通脹減少。儘管近期微觀經濟環境存在負面問題，但土耳其的宏觀趨勢和預期的增長預期非常高，而且可能過熱。
確實，（標準）經濟理論說，降低利率會導致更高的通貨膨脹，但實際上存在一種稱為價格謎題的經驗現象，它的說法正好相反：較低的利率與短期內較低的通貨膨脹有關（任何地方）從幾個季度到幾年）。參考文獻：https ://files.stlouisfed.org/files/htdocs/publications/net/20061001/cover.pdf和https://pdfs.semanticscholar.org/4263/679d36e13d79cb8cf675768a21e53b22fc73.pdf
這很可能不是埃爾多安所指的，但經驗上的不一致肯定很有趣。請注意，共識（據我所知）似乎是可以通過“正確”指定經驗模型來“消除”價格難題，這樣較低的利率實際上並不意味著較低的通貨膨脹。