避免制裁的替代方案
最近我們看到歐盟和伊朗設計了一種名為INSTEX的工具來避免進行美元交易，從而避免美國的製裁。印度和俄羅斯之間正在計劃類似的事情（關於 S-400 交易），以避免美國根據 CAATSA 實施制裁。
我不明白根據交易更改貨幣如何規避問題。整個問題不是交易本身而不是貨幣嗎？如果美國知道達成協議，它仍然可以實施制裁。那麼，這個 INSTEX 是如何工作的呢？
抱歉，如果我在錯誤的平台上發布了它。我不知道去哪裡解決這些國際、政治和經濟問題。
你在這裡有了大部分的解釋——唯一缺少的一點是，作為世界事實上的儲備貨幣，幾乎所有的全球貿易都是以美元進行的。通常發生的情況是，買方將當地貨幣兌換成美元，美元將在交易中進行兌換，然後賣方將美元兌換成當地貨幣。
美國可以在這個鏈條中的兩點進行干預——當買方兌換成美元時，以及當賣方兌換回當地貨幣時。美國實施可信制裁的能力取決於其施加這種影響力的能力，而且從歷史上看，它是通過將美元作為世界儲備貨幣來實現的。
原則上，沒有什麼能阻止其他國家規避這一機制。使美元成為儲備貨幣的原因在於美國經濟的相對政治和金融穩定性，這使得美元可以充當價值儲存手段。相對的部分很重要——在以法定貨幣為中介的全球外匯經濟中，確實沒有非貨幣避風港。海洋上的每艘船都在風暴中搖晃，但有些船比其他船搖晃得少。與其跳上可能傾覆的船，不如忍受一點暈船。美國實施的製裁反映了這樣一種信念，即各國寧願屈服於美國的要求，也不願跳到下一條船上。在全球化時代的大部分時間裡，大多數國家都是如此。
然而，近幾十年來（尤其是自 2009 年以來），這種相對穩定性一直受到質疑，因此我們正在看到這些協議是非常有說服力的。他們表明，對於一些國家來說，歷史上以美元交易帶來的任何好處都被視為不再存在。這是好事還是壞事還有待商榷——畢竟，隨著其他大型經濟體在經濟活動、制度穩定性等方面“趕上”美國，這是可以預料的。