國際貿易
為什麼我們要跨國家傳播知識？
我們在論文共享平台、開放課程平台、開源平台和提問平台等方面獲得了很多知識，特斯拉從2014年開始在中國開放了所有電動汽車專利其他國家成立。
不知道為什麼我們不怕知識共享的事與願違，也不怕後發優勢？公司是否需要經常提到的技術壁壘才能具有競爭力？在中國有句話叫“師夷長技以製夷”，字面意思是“向外國人學習與他們競爭”，然後我認為這些平台被敵人/競爭對手利用是非常危險的。
如果我再次在錯誤的地方問這個問題，我很抱歉（如果是這樣，請讓我知道我可以在哪裡發布這個問題）。我在 StackExchange 的其他地方問過這個問題，有人建議我應該考慮比較優勢，我在這裡學到了這個詞，但仍然無法理解如何使用它來回答我的問題。有什麼建議麼？提前致謝。
這是一個長評論，對於評論框來說太長了。
事實上，美國的許多研究項目都是保密的，尤其是與軍事有關的項目。與此同時，中國還有很多很多的研究項目是秘密的，包括一些農業項目，這些項目與軍事無關，但被中國政府視為與國家安全有關。
美國一直有中國威脅論，中國也有美國威脅論。大多數美軍是民族主義者，可以被視為右翼，而美國學術界大多數是左翼全球主義者，他們認為中國的威脅較小。所以後者更關心自由市場和自由知識，而前者可能想對中國施加一些限制。
順便說一句，東西方在“世界秩序”上存在文化差異。幾千年來，西方世界由數百個較小但獨立的國家組成，而幾乎所有遠東國家都可能成為“中心帝國”的附屬國。“中央帝國”的人自然會認為世界上只有一位主要領袖，而西方人可能會認為世界是由許多平等的實體組成的。後者當然較少關注知識共享。
全球主義者認為，全人類面臨的全球性挑戰比中國更具威脅性。這可能是全球主義者在特殊的 2020 年獲得更多支持的原因之一。