為什麼數字人民幣（或其他一些國家貨幣變成 CBDC）會“幫助快速進行國際結算”？
我試圖了解這種說法的基礎
作為世界第二大經濟體的主要交易方式，人民幣理應成為現貨的有力競爭者。然而，美元仍佔所有國際結算交易的 88.3%，而人民幣僅佔 4%。該貨幣的數字化將有助於使用該貨幣快速進行國際結算，並有助於使其在國際交易者中更受歡迎。
我想這實際上可能取決於CBDC（“數字元”或其他）實際採用的技術形式。據推測，如果它可以在沒有任何銀行賬戶的情況下儲存在國外，即只是一個數字（並且可能是鍊式）簽名的證書，那麼這個（儲存部分）可能會更容易。
但它仍然提出了一個問題：例如，美國消費者如何獲得數字人民幣來支付他們直接從中國購買的東西（例如通過阿里巴巴）？任何交易所都可以出售那些必須收取美元的數字人民幣，不是嗎？
我猜這與第 3 方國家有關，例如，歐元區的某個人可以將歐元兌換成數字人民幣，這是要點嗎？
中國如何影響美元
https://www.thebalance.com/how-does-china-influence-the-u-s-dollar-3970466
對於與美國公司/消費者的出口交易，中國公司通常會收到美元作為出口付款。然後這些公司將美元存入當地銀行，以換取人民幣，用於支付他們的家政工人和供應商。然後，當地銀行將美元匯給中國中央銀行中國人民銀行 (PBOC)。中國人民銀行在其外匯儲備中持有美元，並定期通過在外匯市場上買賣美元以換取人民幣來調整這些儲備。通過囤積美元，中國人民銀行減少了可用於交易的美元供應，對美元構成上行壓力，對人民幣構成下行壓力。通過出售美元，中國人民銀行產生了相反的結果。
值得注意的是，中國人民銀行並不坐擁現金儲備。它使用積累的美元購買美國國債，這是一種避險資產，可以提供比現金更多的回報。
困擾人民幣的同樣問題將困擾中國的數字貨幣
https://qz.com/1899402/why-chinas-digital-yuan-wont-internationalize-the-renminbi/
康奈爾大學貿易政策教授埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）使用人民幣官方表示，由於數字貨幣與人民幣本身差別不大，它本身“不會成為提升人民幣在國際金融中的角色的遊戲規則改變者”。姓名。“畢竟，中國政府仍然限制資本流入和流出，中國人民銀行仍然管理著人民幣匯率。這兩項政策都不太可能在短期內發生重大變化。”
投資者在儲備貨幣中尋找的不是技術——它是一種穩定、以強勁經濟為基礎、可自由兌換並能夠廣泛使用的貨幣。
但它仍然提出了一個問題：例如，美國消費者如何獲得數字人民幣來支付他們直接從中國購買的東西（例如通過阿里巴巴）？任何交易所都可以出售那些必須收取美元的數字人民幣，不是嗎？
不一定是美元……你可以向中國出售任何東西以換取一些人民幣。如果你是蘋果公司，你可以把製造下一代 iPhone 的計劃賣給他們——或者更有可能的是，將製造外包出去，但在中國以超過製造成本的價格出售手機。（要啟動這個過程，他們必須以人民幣獲得貸款，或者用美元支付第一批）
想一想美元是如何運作的。你如何得到美元來支付東西？你把東西賣給美國，他們付給你美元。（你可以把東西賣給另一個國家，但那個國家必須先把東西賣給美國才能拿到美元）
如果你以某種貨幣進行交易，發行該貨幣的國家基本上可以免費獲得一堆商品。你必須給他們一些東西，獲得貨幣，進行交易！美國政府列印一張 100美元的鈔票只需要幾美分，但任何其他國家都必須支付價值100 美元的商品才能獲得一張1。一些理論認為，這實際上是美國迄今為止經濟成功的真正原因。如果每個人都在給你免費的東西，你就很容易變得富有。
是的，美元算作你可以賣給中國並換取人民幣的東西。
數字化方面呢？嗯，據我了解，目前國際轉賬的結算流程效率極低。
讓我們直接開始：*所有美元要麼是實物現金，要麼是存放在美聯儲。*美聯儲之外沒有數字美元。（您的部分準備金銀行賬戶中有假美元，但無論如何這些都不是真美元）
那麼你如何轉移美元——比如說從法國轉移到巴西？
首先，假設您在法國的銀行將您的歐元兌換成美元。讓我們隨機說它是法國巴黎銀行。它必須查看目前的歐元兌美元匯率並檢查它是否有足夠的美元。如果是這樣，它只是將歐元從您的賬戶中轉出，然後將美元轉入。*銀行不會為此進入貨幣市場，除非檢查價格。*為什麼不？因為交易很昂貴，伙計，他們不能每次有人想匯款時都這樣做。（可怕的低效率的第一個跡象）
但實際上，它沒有美元。它對美元有要求，但實際上並沒有美元。法國巴黎銀行擁有的是另一家銀行的銀行存款*，*以美元計價。它可能是一家美國銀行，也可能是一家非常大的歐洲銀行（可能在倫敦或法蘭克福），如果法國巴黎銀行足夠大，它甚至可能擁有自己的美聯儲賬戶（雖然不太可能）。讓我們隨機假設法國巴黎銀行在法國匯豐銀行有一個美元賬戶，而美國匯豐銀行有一個美聯儲賬戶。
（法國巴黎銀行也有一堆美元現金，以防有人想兌換實物貨幣，但這不是你在這裡做的）
所以。反正。這就是故事的法國方面。巴西的故事應該類似。假設您的收款人使用 Banco do Brasil，並且他們在 Wells Fargo (USA) 2有一個帳戶。
因此，您將 100 美元從您的銀行賬戶（歐元）匯入您巴西朋友的銀行賬戶（美元，因為我不知道如果兩端都需要兌換貨幣會發生什麼）。發生什麼了？
大概是這樣的：
- 法國巴黎銀行查詢美元/歐元的匯率並應用它們的價差（例如 100.00 美元 = 81.00 歐元）
- 法國巴黎銀行檢查他們在法國匯豐銀行賬戶中的美元金額（他們有數百萬美元，一切都很好）
- 法國巴黎銀行從您的賬戶中減去 81 歐元並記錄他們賺取了 81 歐元的利潤（此處簡化了會計處理）
- 法國巴黎銀行記錄他們虧損了 100 美元
- 法國巴黎銀行致電法國匯豐銀行，要求將 100 美元從法國巴黎銀行的賬戶匯入您朋友的巴西賬戶
- 法國匯豐銀行從法國巴黎銀行的賬戶中扣除 100 美元
- HSBC France 致電 HSBC USA 並要求將 100 美元匯入您朋友的巴西賬戶
- 匯豐美國致電美聯儲，要求將 100 美元從匯豐美國的賬戶匯入富國銀行的賬戶
- 匯豐美國致電富國銀行，要求將其剛剛從其美聯儲賬戶中收到的 100 美元匯入您朋友的巴西賬戶
- Wells Fargo 向 Banco do Brasil 的賬戶增加了 100 美元
- Wells Fargo 打電話給 Banco do Brasil 說：“你收到了 100 美元，這是從這個人的賬戶到這個人朋友的賬戶的轉賬”
- Banco do Brasil 向您朋友的賬戶添加 100 美元
好的。主。誰他媽設計了這個系統？好吧，沒有人設計它，這只是在沒有領導力並且每個人都在盡力做到最好的情況下發生的事情。
哦，我有沒有提到如果你與伊朗有聯繫，或者你與任何與伊朗有聯繫的企業做生意，或者你與任何做生意的企業做生意，美聯儲不會讓你擁有賬戶的部分與任何與伊朗有聯繫的企業？是的。每個人都受制於美國政府的規定，他們無能為力，因為如果他們不遵守，他們將無法獲得非實物美元。即使他們找到一家支持伊朗的銀行並開設賬戶，該銀行也將無法獲得美元。
現在想像你想給你的朋友發一個比特幣。它是這樣的：
- 你寫了一筆交易，說你正在向你朋友的賬戶發送 1 個比特幣
- 你把交易放在網路上
- 你等一會兒，看看它是否被接受
很多。更輕鬆。政府不能審查你的交易。（美國政府曾經對失去對誰可以匯款的控制權的前景感到非常震驚，但是當比特幣被證明是一種失敗和賭博遊戲而不是一種嚴肅的貨幣時，他們的擔憂就少了很多）
現在，每個人都不使用比特幣的原因是它的價格波動很大，沒有人可以控制貨幣供應量（這就是價格如此波動的原因），交易成本很高，以及其他一些技術缺陷。中國希望利用比特幣和美元兩者的優勢——交易便捷和貨幣政策——進行交叉交易。如果他們做得好，每個人都可能會開始使用它，只是為了擺脫我剛才描述的目前系統的可怕噩夢。
然後每個人都會開始向中國發送免費商品以獲取他們的錢，而不是美國。想像一下這將對人民幣和美元的價值產生什麼影響，更不用說他們國家的財富了。所有那些四處流動並用於貿易的美元，好吧，人們不再需要它們來進行貿易，所以他們將從美國購買東西（取消美國獲得的所有免費東西）並出售換成人民幣吧。
這也是為什麼您偶爾會聽到有關為每個人提供美聯儲賬戶的計劃的原因。這將使交易變得同樣容易（你只需告訴美聯儲進行交易），它仍然會讓美國審查和監視他們想要的交易，並且它會阻止每個人一次兌現所有美元，因為他們’ d 仍然使用美元進行貿易。如果數字化要發生，那麼美國至少希望它發生在他們身上。
1我找不到出處或確切的報價；可能是本·伯南克。
2我什至不知道富國銀行是否會做這種事情，但讓我們假裝。